Заседание началось с того, что председатель комиссии Март Хельме и Прийт Сибул ("Отечество") задали Каллас вопросы относительно данных ERR в июне разъяснений Арво Халлика в связи с использованием займа.

В июне Халлик заявил в связи с полученным от Каллас займом в размере 350 000 евро, что теперь инвестиции следует пустить работать, так сказать, в обратном направлении, то есть сделать ликвидными, поскольку семья строит в волости Куусалу новый дом.

"Начинается строительство дома, и большая часть денег уйдет на него. Мы занимаемся этим уже три года. Сначала был долгий процесс проектирования, теперь начинается самое интересное – строительство, и этим летом уже должно что-то появиться", – сказал Халлик.

Каллас ответила, что Халлик сложно сформулировал объяснение.

"Если вы умеете читать, то "мы повернем эту сделку в обратном направлении", "сделаем заем ликвидным". Если вы понимаете значение этих слов, то поймете, что нельзя одновременно возвращать заем и строить за счет этого же займа дом. То есть, по вашему мнению, этот заем остался в коммерческом товариществе и в это же время строился дом. То есть "повернуть" и "сделать ликвидным" очень четко показывают, что делают с этими деньгами. Если раньше заем был предоставлен предприятию, то это предприятие вернуло его мне, и этот заем, который является моими деньгами, я использую для строительства дома как частное лицо", – заявила Каллас.

Каллас отметила, что ее супруг никогда не говорил о том, что этот заем мог бы каким-то образом пойти на строительство дома. "Мы строим дом как частные лица, заем я предоставила финансовому холдингу Novaria Consult. Все, кто хочет узнать, на что пошел этот заем, могут открыть отчет Novaria Consult за хозяйственный год и там посмотреть", – сказала Каллас.

Когда Каллас предоставила заем фирме Novaria Consult?

Прийт Сибул призвал Каллас воздержаться от суждений о его навыках чтения и понимания предложений. Сибул спросил, когда Каллас предоставила заем фирме Novaria Consult и могут ли члены специальной комиссии ознакомиться с договором займа. Сибул также попросил назвать даты движения заемных средств.

Каллас ответила, что не может сказать, когда именно она предоставила заем, о котором идет речь.

В ответ Сибул поинтересовался, был ли это 2022 или 2023 год?

"Поскольку вы обвиняете меня во всевозможных вещах, я не решусь ответить на этот вопрос сейчас. Я хочу быть уверена, чтобы потом опять не сказали, что я солгала", – ответила Каллас.

Март Хельме отметил, что, согласно открытым данным, Каллас предоставила заем фирме, которая вела бизнес с Россией, и комиссия хотела бы получить разъяснения по этому поводу. По словам Хельме, декларации Каллас о публичных интересах показывают, что в течение пяти лет ее доход был значительно меньше, чем сумма займа в 350 000 евро. По словам Хельме, эта тема также вызывает вопросы о возможности шантажа.

Каллас ответила, что Novaria Consult является холдинговой компанией и другую деятельность не ведет. Она также сообщила, что заем возвращался в июне, июле и августе с процентами, и с процентов она уплатила подоходный налог.

Каллас заявила, что ее доход как адвоката был в девять раз больше, чем ее зарплата как политика.

"Я работаю 28 лет, из них 17 лет проработала адвокатом в частном секторе. Я не заработала эти сбережения за последние пять лет, скорее они были заработаны в прошлом. Я очень рано начала работать в адвокатском бюро. Я была очень хорошим адвокатом и очень хорошо зарабатывала. Я пришла в политику не для того, чтобы зарабатывать деньги, а потому что хотела что-то сделать для Эстонии. А теперь вопрос о возможности шантажа. Кого проще шантажировать – премьер-министра, у которого есть деньги и которому не надо каждую пятницу за деньги налогоплательщиков ставить в машину корзину с деликатесами и напитками, или премьер-министра, для которого нужно это делать? В любом случае, я обхожусь налогоплательщику дешевле, чем некоторые другие премьер-министры", – сказала Каллас.

По ее словам, она пока не получила обратно 22 000 евро, которые она одолжила Novaria Consult в этом году.

Тынис Мёльдер (Центристская партия) сказал, что, насколько он понимает, Каллас выдала заем в размере 350 000 евро в 2022 году и 22 000 евро в 2023 году.

Март Хельме и Прийт Сибул спросили у Каллас, можно ли увидеть этот договор займа. "Я обязана предъявлять этот договор займа? Я хотела бы знать, как далеко все это зайдет? В следующий раз попросят полную выписку с банковского счета? Я хотела бы понять, что именно вызывает беспокойство, что осталось неясным в этой декларации публичных интересов, которую я сделала очень прозрачно. Я была открытой и честной, и мне нечего скрывать", – сказала Каллас.

По словам Марта Хельме, комиссия хочет выяснить, использовались ли взятые в долг деньги в том числе для зарабатывания денег в России. "Мы хотим быть уверены, что вы не сделали ничего плохого", – сказал Хельме.

"У моего мужа нет российского бизнеса. У них был очень небольшой объем перевозок до начала войны. Они прекратили их через месяц после начала войны. Они перевозили грузы между двумя заводами своего мажоритарного акционера. Это то, что я знаю. Но это меня не касается, потому что я дала деньги Novaria Consult, а не этим коммерческим товариществам. Если вы говорите, что деньги ушли на какой-то российский бизнес, то такого российского бизнеса не существует", – сказала Каллас.

"Они прекратили любую деятельность в России через месяц после начала войны. А дальше помогали своему мажоритарному акционеру. Можно ли это считать российским бизнесом? Если у тебя нет российских клиентов, ты не оставляешь там ни одного евро, ни одного рубля, ни одного доллара, ты там ничего не покупаешь, ты там ничего не продаешь, то по какой формуле это можно назвать российским бизнесом?" – спросила Каллас.

Прийт Сибул спросил, когда Каллас узнала о том, что ее супруг занимается бизнесом на российском направлении.

Каллас ответила, что узнала об этом после того, как журналисты заинтересовались этой темой. Она еще раз подчеркнула, что никакого бизнеса на российском направлении не было.

Каллас: я хочу равного обращения

Каллас риторически заметила, что если ее попросят предоставить выписки с банковского счета, то это должны сделать и все депутаты Рийгикогу.

"Я хочу, чтобы со мной обращались так же, как со всеми остальными. Я понимаю, что мне говорят, что ко мне более высокие требования, чем ко всем остальным, но, по-моему, это несправедливо. По-моему, ко всем могли бы быть абсолютно одинаковые требования", – сказала Каллас.

Член комиссии от социал-демократов Эдуард Одинец предложил, чтобы Каллас составила новую декларацию по поводу второго займа компании Novaria Consult в размере 22 000 евро и указала в примечаниях дату заключения договора и размер процентов. Это, по мнению Одинца, помогло бы снять сомнения и вопросы.

Каллас прокомментировала, что полученный ею урок был противоположным. "Я все обнародовала, и если я еще обнародую, то возникнет еще больше вопросов", – сказала она.

Март Хельме на это заметил, что вопросы возникают потому, что информация противоречивая, а не потому, что она была обнародована.

Член комиссии от Eesti 200 Ирья Лутсар сказала, что у нее не сложилось впечатления, что у Каллас не могло быть таких денежных сумм, о которых идет речь. "У человека, который очень много работает, остается относительно мало времени тратить деньги", – отметила Лутсар.

Тынис Мёльдер считает, что Каллас могла бы обнародовать для членов комиссии свою декларацию о доходах за 2010 год.

Член комиссии от Партии реформ Валдо Рандпере, который заменял на заседании своего однопартийца Ээрика-Нийлеса Кросса, увел разговор в сторону, спросив, обращалась ли какая-либо политическая партия за спонсорской поддержкой к Metaprint. Рандпере также подверг критике действия комиссии при расследовании скандала с Каей Каллас, заявив, что у комиссии нет соответствующей компетенции.

В ходе заседания, которое временами приобретало эмоциональный характер, председатель комиссии Март Хельме вступал в резкую перепалку как с Каллас, так и с Рандпере.

И Каллас, и Рандпере начали говорить о том, как Март Хельме зарабатывает деньги, о времени его работы послом в России и деньгах, на которые была построена его мыза Сууре-Ляхтру.

Добавлен видеосюжет репортера "Актуальной камеры" Константина Свиридовского.