Американский портал War on the Rocks опубликовал аналитический обзор украинского летнего контрнаступления, составленный военными экспертами Майклом Кофманом и Робом Ли. По мнению Кофмана и Ли, трудности, связанные с контратакой, обусловлены не только отсутствием превосходства в воздухе, но и неспособностью украинских сил вести военные действия более крупными подразделениями.

Кофман и Ли отметили, что большинство атак в Украине происходит на уровне взвода или роты. Атаки осуществляются небольшими пехотными подразделениями, атакующими российские позиции через густо заминированные поля и заросли. По мнению авторов, неспособность перейти в скоординированное наступление более крупными подразделениями является важной проблемой, на которой можно сосредоточить внимание при подготовке украинских военных западными инструкторами.

Кофман и Ли отметили, что за последние 18 месяцев Запад помог Украине, но в то же время ограничил выбор украинцев. В результате недостаточно обученные солдаты столкнулись с мощными российскими оборонительными сооружениями.

Кофман и Ли подчеркнули, что война требует от воюющих сторон постоянной адаптации, частью которой является признание того, что сработало, а что нет. Это отличает успешные вооруженные силы, в частности, от России, где часто преподносятся фальшивые успехи, а плохие новости скрываются.

Кроме того, было подчеркнуто, что западные страны часто имеют плохое представление о вооруженных силах Украины и их тактике, а также об общей военной системе. Это может создать ложные ожидания среди западных правительственных чиновников, что приведет к плохим советам и неуместной критике.

Поэтому Вашингтон должен поддержать предпочтительный подход Киева к войне, который подразумевает поставки артиллерии для интенсивной войны. По словам авторов, украинцам также необходимо оружие дальнего действия, больше систем ПВО и оборудования для разминирования.

Авторы также считают полезным предоставление украинским силам армейской тактической ракетной системы ATACMS. Украинским силам также нужно больше бронетранспортеров М113, военных грузовиков Humwee и приборов ночного видения. Все это в совокупности может иметь большее влияние, чем одна высокотехнологичная система вооружения.

Кофман и Ли подчеркнули, что еще до начала летнего контрнаступления ВСУ они прогнозировали, что такая наступательная операция будет сложной и повлечет за собой большие потери. Авторы отметили, что контрнаступление набирает обороты, и его дальнейший успех пока до конца не ясен. Однако в ближайшие недели картина может проясниться. Авторы анализа в своих оценках основывались как на открытых источниках, так и на полевых исследованиях в Украине.

Анализ RUSI: необходимо готовиться к следующим контратакам

Британский аналитический центр RUSI (Royal United Services Institute) также недавно опубликовал собственный анализ летнего контрнаступления ВСУ, в котором отмечалась необходимость планирования следующих украинских контрнаступлений. В противном случае Украина не сможет освободить все оккупированные территории, поскольку при нынешнем наступлении это не выглядит реалистичным. Подобно Кофману и Ли, один из аналитиков RUSI также посетил Украину, но другой участок линии фронта.

Important to note that @KofmanMichael and Nick and I were in Ukraine at the same time on different axes but that our conclusions, while arrived at independently, align quite closely. Would strongly recommend reading @RALee85 and his piece alongside ours.

— Jack Watling (@Jack_Watling) September 4, 2023

Аналитики RUSI Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс также подчеркнули в своем анализе ограниченность украинских тактических операций на уровне батальона и бригады. Подобно Кофману и Ли, авторы RUSI подчеркивают важность обучения украинских военных. Однако это будет полезно только в том случае, если в этой подготовке будут учитываться инструменты и структуры, доступные украинцам, а не методы НАТО, рассчитанные на другие обстоятельства. Авторы подчеркнули, что подготовка украинцев основана на анализе операций 20 века.

Кроме того, критически важно улучшить коллективную подготовку украинских подразделений за пределами Украины, чтобы она максимально отражала то, как на самом деле воюют украинцы. По мнению Уотлинга и Рейнольдса, в странах НАТО иногда слишком много внимания уделяется технике безопасности, в которой не учитывается реальная тактика Украины - в частности, это касается полетов дронов.

Аналитики RUSI также рекомендовали странам-партнерам Украины инвестировать в конкретные артиллерийские системы, чтобы украинцы имели однотипную артиллерию в большом количестве. В настоящее время в распоряжении Сил обороны Украины имеется 17 различных артиллерийских систем, и для всех из них невозможно изготовить, например, необходимые сменные стволы.

Кроме того, для многих бронемашин и других транспортных средств требуется больше запчастей. Многие машины повреждены, но их еще можно спасти и отремонтировать. ВСУ высоко оценили бронетехнику, переданную западными странами, поскольку, используя ее, у экипажа больше шансов выжить, чем при использовании военной техники Советского Союза.

Аналитики RUSI отметили, что российские вооруженные силы также изменили свои методы ведения войны. Например, глубина минных полей составляет не 120 метров, как указано в официальной доктрине, а 500 метров. Кроме того, российские войска рассредоточили свои системы радиоэлектронной борьбы и начали уделять больше внимания точности артиллерийского огня.