- Eesti 200 будет участвовать в коалиционных переговорах перед назначенными на конец августа выборами нового председателя. Помешает ли это партии выражать свои позиции?

- Я считаю, что команда переговорщиков Eesti 200 очень едина, и эти позиции очень четко согласованы. Кристина Каллас, которая объявила о своем намерении баллотироваться, и Маргус Цахкна до сих пор были сильной командой, которая также стояла у истоков партии.

Не думаю, что здесь есть какие-то препятствия, они очень хорошо работают как команда. Кристина Каллас, безусловно, будет в команде переговорщиков от Eesti 200.

- За кого вы проголосуете на выборах председателя партии: за Кристину Каллас или Хендрика Йоханнеса Терраса?

- На данный момент известно, что Кристина Каллас точно объявила о своей кандидатуре, но до конца августа еще есть время. Дождемся этого времени и тогда сможем подробнее поговорить о том, кто будет баллотироваться и как партия будет двигаться дальше.

Съезд партии, определенно, будет очень конструктивным и интересным, но до этого команда переговорщиков и правление должны будут очень усердно поработать над тем, чтобы коалиционный договор нового правительства был максимально содержательным и отражал четкие приоритеты и позиции Eesti 200.

- Маргус Цахкна во вторник сообщил ERR, что он поддерживает Кристину Каллас. Вы не хотите занимать какую-либо позицию в данный момент?

- В данном случае я знаю только то, что Кристина Каллас баллотируется. Она ведь долго возглавляла Eesti 200, у нее большой опыт, и я считаю, что она, безусловно, была бы очень хорошим руководителем.

- Что изменится в Eesti 200, если Террас решит баллотироваться и победит?

- Я не буду спекулировать об этом сейчас, поскольку Хендрик Террас еще не объявил, что будет баллотироваться на пост председателя партии. Кристина Каллас объявила о своем намерении баллотироваться, и, безусловно, как многолетний лидер партии, и – как председатель партии и как заместитель председателя – она является очень сильным кандидатом на это место.

- Вы упомянули, что в новом коалиционном договоре обязательно должны быть представлены позиции Eesti 200. Кристина Каллас в одном из интервью отметила, что, возможно, персонализированное государство не должно быть главным приоритетом. Согласны ли вы с этим?

- Я всегда придерживался мнения, что следует развивать концепцию персонализированного государства. Возможно, произошло небольшое недоразумение, и слова Кристины Каллас были неверно истолкованы.

С помощью персонализированного государства мы все же хотим вывести цифровое государство Эстонии на совершенно новый уровень развития. Эстония – очень маленькая страна, и в вопросах инноваций она гибкая и быстрая. Если мы сможем быстро продвинуться вперед в этом и реализовать наши реформы, это даст нам очень сильное преимущество в развитии и репутационное преимущество. В современном мире это особенно важно для такой маленькой страны, как Эстония, поэтому мы обязательно должны двигаться вперед в развитии концепции персонализированного государства.

Кроме того, одним из наших приоритетов, безусловно, является продолжение образовательных реформ. Сегодня, конечно, самое главное, чтобы мы смогли найти дополнительные средства на оборону Эстонии, что является чрезвычайно сложной задачей, поскольку речь идет об очень больших суммах – 1,6 млрд евро – это 3,4% ВВП. Чтобы Эстония оставалась защищенной и безопасной, нам в этом, определенно, необходимо двигаться вперед.

Не менее важно привести в порядок государственные финансы и придать экономике новый импульс.

- Никто из политиков не решается сказать, что означает налог на безопасность: будет ли это подоходный налог, налог с оборота или конкретная сумма на человека. Что бы вы предпочли?

- В преддверии переговоров мне было бы крайне некорректно занимать здесь какие-то очень конкретные позиции. Основным источником финансирования гособороны могли бы стать облигации, доступные для всех жителей и предприятий Эстонии, желающих внести свой вклад. Следующим шагом могло бы стать изучение возможных источников покрытия для займа на гособорону или облигаций.

- Вопрос назначения Каи Каллас на должность верховного представителя ЕС по иностранным дела явно препятствовал работе правительства в последние месяцы, и многие решения просто не были приняты из-за неясности относительно будущего премьер-министра. Создалось ли у вас как спикера Рийгикогу впечатление, что ее отъезд избавит от определенных препятствий?

- Отъезд Каи Каллас и назначение на такой высокий пост – это, конечно, признание для всей Эстонии. Это, конечно, признание для самой Каи Каллас, но и для эстонской внешней политики. Внешнеполитический аппарат Эстонии очень поддерживал ее во всех этих действиях. Эстония также будет совершенно иначе представлена в Европе. Европейские коллеги, с которыми я говорил, очень благосклонно относятся к новой должности Каи Каллас и очень надеются, что Кая Каллас сможет привнести совершенно новое дыхание в целом ряде областей в ЕС.

Что касается последних недель и месяцев, то, конечно, внимание Каи Каллас было сосредоточено на другом, но в то же время принимались важные решения. Рийгикогу работал до середины июня, и был принят ряд важных решений, которые в числе прочего улучшат состояние государственных финансов. Эти решения, вероятно, помогут новой коалиции заглянуть немного вперед и увидеть другие перспективы. Летом есть возможность нарисовать очень четкие контуры новой коалиции, а осенью двинуться вперед полным ходом.

Европейский совет 27 июня утвердил кандидатуру нынешнего премьер-министра Эстонии Каи Каллас на пост главы внешнеполитической службы ЕС. Окончательное решение должен будет принять Европейский парламент, однако в связи с утверждением кандидатуры Каллас Партия реформ решила выдвинуть в качестве кандидата на пост нового главы правительства Кристена Михала, в настоящее время занимающего должность министра климата. Новый председатель Партии реформ будет избран на съезде 8 сентября. В связи с этими изменениями правящие партии – Партия реформ, Eesti 200 и Социал-демократическая партия – намерены пересмотреть коалиционный договор.