В передаче Ukraina stuudio на канале ETV Канник выразил мнение, что встречи Виктора Орбана с президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом России Владимиром Путиным были продиктованы в первую очередь внутренней политикой.

"Орбан не очень хорошо выступил на выборах в Европарламент. У него появился конкурент из того же политического крыла, партия, возглавляемая бывшим членом его партии, которая проиграла Орбану на выборах в Европарламент менее чем на 10% (правящая партия Венгрии "Фидес" получила 44,82% голосов, возглавляемая Петером Мадьяром партия "Уважение и свобода" – 29,60% – прим. ред.). Это, вероятно, главный фактор, который движет Орбаном, чтобы он мог показать своим избирателям, какой он человек мира, который может встречаться со всеми", – сказал Канник.

"Это особенно подходит русским, а также китайцам, что кто-то, кто является лидером страны Европейского союза, а в данный момент даже главой страны, председательствующей в ЕС, встречается с ними. И Зеленскому это в какой-то мере нужно, чтобы хоть немного уменьшить то, что Венгрия блокирует и затягивает определенные процессы в Европейском союзе", – добавил он.

По словам Канника, Китаю, который также посетил Орбан, и России визит Орбана подходит в первую очередь потому, что это создает напряженность между западными союзниками: "Тот факт, что мы сейчас так много говорим о нем, уже в какой-то степени является их победой. На самом деле, визиты Орбана не имеют существенного значения для достижения мира".

Канник считает, что Орбан никак не может быть посредником в мирном процессе по Украине.

"Украинцы ему не доверяют, а для русских он слишком мелкий игрок. Если какая-то страна и могла бы сыграть эту роль, то, например, Турция подошла бы гораздо лучше, поскольку обе стороны по-прежнему видят в ней независимого игрока, а значит, доверяют ей больше", – пояснил Канник.

Путин также указывал на то, что Турция могла бы возглавить мирный процесс. "Турки сумели возглавить некоторые переговорные процессы между Россией и Украиной. Обмен пленными происходил при их посредничестве. Некоторые страны Персидского залива также смогли это сделать. Так что к ним, безусловно, больше доверия, и они имеют больше влияния в Москве и в Киеве в целом", – сказал Канник.

Однако, по оценке Канника, в настоящее время не существует реальных шансов на перемирие, поскольку позиции воюющих сторон слишком различны.

"Россия сейчас изложила условия прекращения огня. Искренни ли они? Сомневаюсь. Я думаю, что Россия не пойдет ни на какое перемирие до тех пор, пока в США не закончатся выборы, и они не увидят, кто будет следующим американским президентом, и не поймут, могут ли они на что-то рассчитывать от американского президента", – пояснил гость передачи.

От саммита НАТО можно ожидать более скоординированной поддержки Украины

По оценке Канника, от саммита в Вашингтоне, который состоится на этой неделе, Украина может ожидать больше военной и более скоординированной поддержки, а также, возможно, более скоординированной финансовой помощи.

"К сожалению, администрация президента США Джо Байдена в первую очередь, а за ним и власти Германии дали понять, что никакого юридического прогресса в сближении Украины с НАТО от этого саммита ждать не стоит. И, как мы помним, уже на прошлом вильнюсском саммите это была очень горячая тема, и дело приняло очень эмоциональный оборот", – сказал Канник, добавив, что, по его мнению, на этот раз ожидания самих украинцев и украинских сторонников будут скромнее. Он считает, что на саммите речь в основном пойдет о долгосрочной поддержке Украины.

"Стратегически это очень важно в том смысле, что это все еще сильный сигнал для России. Если Россия увидит, что планы западных союзников действительно направлены на долгосрочную поддержку Украины, это снизит самоуверенность России", – добавил Канник.