В совместном обращении к премьер-министру Кристену Михалу (Партия реформ) гендиректор Торгово-промышленной палаты Эстонии Майт Пальтс и гендиректор Центрального союза работодателей Эстонии Арто Аас рекомендуют правительству рассмотреть альтернативы планируемому налогу на прибыль предприятий, пишет ERR.

Предпринимательские организации предлагают ввести на три года (2026–2028) для юридических лиц сбор на гособорону (государственную пошлину или отдельный сбор), который уплачивался бы вместе с подачей годового отчета (это было бы обязательным условием для подачи отчета) и рассчитывался на основе приведенного в годовом отчете объема баланса (сумма оборотных и основных средств по состоянию на балансовый день). Годовая ставка, соответствующая объему баланса, фиксировалась бы в законе в виде ступеней.

Согласно предложению, предприятие с объемом средств до 10 000 евро платило бы ежегодную госпошлину в размере 15 евро, а предприятия, чьи средства превышают 1 млрд евро, платили бы 3,8 млн евро в год.

"В этой категории можно создать дополнительные ступени или предусмотреть, что в целях более справедливого налогообложения ежегодная пошлина для предприятий с активами, превышающими миллиард евро, будет рассчитываться по принципу 0,1% от объема средств. Аналогичная логика применяется при назначении размера государственной пошлины за операции в крепостной книге", говорится в письме организаций.

Организации отметили, что при определении платы можно было бы руководствоваться логикой государственных пошлин или напрямую ввести чрезвычайную госпошлину.

По оценкам организаций, ежегодные поступления в государственный бюджет составили бы около 200 млн евро.

В качестве альтернативы организации предлагают ввести сбор в размере 0,1% от объема средств

Организации также предлагают альтернативу – ввести единую ставку сбора в размере 0,1% от объема средства для всех предприятий.

"В этом случае не было бы диапазонов госпошлины, а размер пошлины, уплачиваемой каждым предприятием, зависел бы непосредственно от объема его активов. При таком варианте общая сумма поступлений составила бы около 211 млн евро (на основе данных о средствах, представленных в годовых отчетах в 2022 году). При этом ради солидарности было бы целесообразно установить минимальную пошлину", отмечается в письме организаций.

Организации подчеркнули, что речь должна идти о временном решении, как неоднократно обещали руководители страны.

По оценке предпринимателей, планируемый налог на прибыль навредит деловой среде

Введение ограниченного по времени подоходного налога для предприятий (два процента от прибыли предприятия) также серьезно подорвет активность эстонской бизнес-среды и доверие инвесторов, против чего выступает большинство активного бизнес-сообщества, отметили представители организаций.

По их оценке, существующая в Эстонии система подоходного налога для предприятий, при которой подоходный налог уплачивается при распределении прибыли, была столпом конкурентоспособности эстонской предпринимательской среды и отличала Эстонию от других стран.

Различные исследования доказали, что современная система помогла повысить устойчивость наших предприятий к экономическим кризисам, заявили представители организаций.

Предпринимательские организации также обращают внимание на то, что введение классического корпоративного подоходного повысило бы мотивацию предприятий показывать более низкую прибыль, в результате чего государство недополучит определенную долю ожидаемых налоговых поступлений, и, кроме того, введение классического или авансового подоходного привело бы к высокой административной нагрузке государства.