Тартуский окружной суд согласился с решением Тартуского уездного суда от 23 января о том, что Моника Антон несет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. При этом окружной суд изменил приговор Антон и размер присужденной компенсации морального ущерба. 

Антон обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью другого человека своим бездействием и неосторожностью. Антон содержала двух больших собак в деревне Таммику, Пыльтсамаа. Поскольку территория не была огорожена, чтобы собаки не могли выбраться, 12 ноября 2022 года они напали на 26-летнюю женщину на соседнем участке, причинив ей опасные для жизни травмы.

Тартуский уездный суд приговорил Антон к 10 месяцам тюремного заключения и постановил отбыть сразу два месяца. Кроме того, уездный суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей и обязал Антон выплатить компенсацию за имущественный и неимущественный ущерб в размере более 100 000 евро.

Однако коллегия по уголовным делам Тартуского окружного суда постановила, что Антон не предвидела возможности того, что ее собаки могут внезапно напасть на другого человека на соседнем участке и в результате нападения будет нанесен опасный для жизни вред здоровью.

Эти животные и раньше уходили с территории, но тогда они лишь укусили другую собаку и гонялись за котятами. Однако Антон проявила халатность, так как должна была принять во внимание, что принятых ею до сих пор мер недостаточно, чтобы удержать собак, которые в принципе могут представлять опасность и для людей.

Тартуский окружной суд также занял позицию, что уездный суд допустил серьезные ошибки при вынесении приговора Антон и поэтому приговорил ее к наказанию, явно не соответствующему ее вине. Чтобы повлиять на Антон, не обязательно наказывать ее настоящим заключением. Окружной суд назначил наказание в виде шести месяцев тюремного заключения в рамках условно-досрочного освобождения с одним годом испытательного срока.

Уголовная коллегия окружного суда постановила, чтобы Антон выплатила 50 000 евро в качестве компенсации за неимущественный ущерб. Суд первой инстанции допустил принципиальные ошибки при определении размера ущерба.

Окружной суд постановил, что потерпевшая, несомненно, пережила очень тяжелые переживания и ей должна быть присуждена компенсация морального вреда, которая значительно выше по сравнению с действующей судебной практикой. При определении размера компенсации окружной суд учел тяжесть нарушения Антон, вину и другие обстоятельства. По оценке окружного суда, компенсация морального вреда, подлежащая возмещению потерпевшей, составляет 50 000 евро, что является разумным и соизмеримым с тяжестью поступка Антон и серьезным и длительным ущербом, нанесенным здоровью.

Приговор еще не вступил в силу.

Инцидент произошел в деревне Таммику, волость Пылтсамаа, где две соседские собаки напали на молодую женщину и причинили ей серьезные травмы головы. Полиции и волости было известно о том, что собаки вырвались на свободу, с владелицей несколько раз разговаривали, но ничего более серьезного в отношении собак ею предпринято не было.