Хуссар: я, безусловно, не согласен с Лиги, что роль Рийгикогу могла бы быть меньше
Спикер Рийгикогу Лаури Хуссар (Eesti 200) сказал в эфире передачи Uudis +, что не согласен с мнением министра финансов Юргена Лиги (Партия реформ), который предложил уменьшить роль Рийгикогу в процессе принятия государственного бюджета. По словам Хуссара, у Рийгикогу ключевая роль, и именно парламент принимает окончательное решение по вопросам, связанным с государственным бюджетом.
"Известная поговорка гласит, что для танго нужны двое. В данном случае я не раз комментировал этот вопрос и обращал внимание на то, что в обсуждениях и дебатах в Рийгикогу обе стороны должны уважительно относиться друг к другу, избегать навешивания ярлыков, личных нападок и использования оскорбительных эпитетов. Если мы сможем вести дебаты в таком духе, то это будет значительным шагом вперед", – отметил Хуссар.
"Если вы упоминаете дискуссию на прошлой неделе, то председатели заседаний неоднократно вмешивались и обращали внимание на то, что и как отвечают, а также неоднократно указывали на тон вопросов и на способ их постановки. В этом смысле председатели заседаний имеют большие полномочия, однако они не вмешиваются в содержание вопросов и ответов. Это один из принципов, которому следуют все три члена правления Рийгикогу. И я считаю, что все три члена правления хорошо соблюдают общие правила, установленные Законом о регламенте и порядке работы Рийгикогу", – сказал спикер парламента.
На вопрос, какой все же должна быть роль Рийгикогу в принятии решений, формирующих жизнь государства, Хуссар ответил: "Я, безусловно, не могу согласиться с мнением Юргена Лиги, что роль Рийгикогу могла бы быть меньше. Напротив, роль Рийгикогу всегда была очень значительной. Рийгикогу играет решающую роль, ведь согласно Конституции именно этот орган обладает законодательной властью. В данном случае я считаю, что большая часть работы по рассмотрению государственного бюджета была проделана в финансовой комиссии Рийгикогу".
"В финансовой комиссии Рийгикогу проходили очень содержательные обсуждения многих налогов. Несколько законопроектов, поступивших от правительства, которые существенно изменили бюджетные позиции как в текущем году, так и на последующие годы, поступали в парламент еще в неготовом виде. Окончательной инстанцией была именно комиссия Рийгикогу, а также пленарное заседание, где принимались окончательные решения по каждому из этих законопроектов", – сказал Хуссар.
"Я абсолютно не согласен с тем, что роль Рийгикогу или дебаты в парламенте являются чем-то незначительным или что их значение должно быть уменьшено. Напротив, дебаты и обсуждения в Рийгикогу являются ключевыми, именно там решаются вопросы, связанные с государственным бюджетом. Здесь важны как вопросы, так и ответы. И если те или другие выходят за рамки темы, председатели заседаний вмешиваются, как это предусмотрено Законом о регламенте и порядке работы Рийгикогу", – сказал он.
"Я простоял несколько часов перед Рийгикогу. И должен сказать, что лучший аргумент против увеличения роли Рийгикогу в связанном с бюджетом производстве – это пять минут дебатов в Рийгикогу. Эта степень вовлеченности и интереса противоречит заявлениям о том, что парламент должен вносить больше изменений в бюджет. Я уже много лет утверждаю, что политический произвол, который там доминирует, на самом деле не позволяет эффективно управлять государственными финансами. Вот почему только правительство представляет бюджет, по этой же причине в закон включены пункты, ограничивающие изменение бюджета", – сказал Лиги на пресс-конференции правительства в четверг, 17 октября.
Редактор: Елизавета Калугина