Вице-председатель Социал-демократической партии (СДП) Евгений Осиновский заявил в понедельник, что не поддержит намерение коалиции пойти по пути ускоренного изменения Конституции в вопросе ограничения избирательных прав граждан стран-агрессоров на муниципальных выборах.

"Существует серьезный риск того, что этот шаг окажет безопасности Эстонии серьезную медвежью услугу в долгосрочной перспективе, поскольку бросает тень государственных подозрений на целую социальную группу. Мне жаль, что партия поддалась давлению прессы и конкурентов в этом принципиальном вопросе", – сказал он.

Член правления СДП Эйки Нестор сказал, комментируя компромисс Ляэнеметса, что председатель партии всегда рискует, когда заключает какое-либо соглашение, в вопросе того, получит он одобрение правления или нет. "Сегодня будут споры в правлении", – сказал он.

По словам Нестора, партия допустила несколько грубых ошибок. "Они выставляют нас теми, кем мы не являемся, например, контроль настроений, и тому подобное", – сказал он.

Нестор считает, что необходимо задуматься о том, кто эти люди, которых лишают права голоса.

"Это не люди, сошедшие с поезда. У них должен быть постоянный вид на жительство. На мой взгляд, в тех странах, где иностранцы живут, соблюдают закон и лояльны к стране, есть основания разрешить им участвовать в местных выборах, и под этим я подразумеваю все страны, а не только Эстонию", – сказал Нестор.

Ааб: в правлении партии есть разногласия

Член правления СДП Яак Ааб сказал, что в руководстве партии есть разногласия, но они существуют и в других партиях.

"Мы (в правлении) хотим услышать мнения. Мы обсуждали этот вопрос вчера в парламентской фракции, и, как мы слышали, есть разногласия. Я думаю, это нормально, что существуют различия во мнениях. Мы понимаем, что в свете войны все выглядит черно-белым, но каковы последствия для нашего общества? Я еще в начале войны призывал к тому, чтобы люди, которые здесь живут, имели постоянный вид на жительство. Они не наши враги, давайте не будем делать из них врагов", – сказал Ааб.

По словам Ааба, внесение поправок в Конституцию – это "относительно кардинальная вещь". "Почему-то вырисовывается так, что социал-демократы совершенно не хотят говорить и обсуждать этот вопрос, но решения, которые были предложены до сих пор, не совсем адекватны, и я также думаю, что в качестве компромисса мы можем подумать об изменении Конституции", – сказал он.

По мнению Ааба, людей с иностранными паспортами не следует объединять с обладателями так называемых серых паспортов.

"Они живут здесь десятилетиями. Есть разные причины, почему они не стали гражданами (может быть, лень, может быть, языковой барьер), но они действительно наши люди, просто у них другой цвет паспорта. Это вопрос, который мы поднимали, – должны ли мы объединять всех вместе", – сказал Ааб.

По словам Ааба, изменение Конституции будет происходить быстро, поэтому можно рассмотреть предложенное соцдемами решение, при котором граждане Беларуси или России должны были бы регистрироваться, но без так называемого контроля мнений. "Вряд ли будет какой-то контроль. Речь идет о регистрации, а может и о какой-то декларации вместе с ней, как я и предлагал", – сказал он.

Кийк: если Конституцию изменят и без нас, то лучше участвовать в процессе

Член правления партии Танель Кийк сказал, что он тоже предпочел бы предложение соцдемов о регистрации.

"Это дало бы определенную гарантию того, что в выборах примут участие люди, разделяющие ценности Эстонии, уважающие наш конституционный строй и действительно заинтересованные в том, чтобы участвовать в местной жизни. Это было бы моим первым предпочтением /.../, и у меня есть ощущение, что это также мнение подавляющего большинства Социал-демократической партии", – сказал Кийк.

Кийк сомневается, что Конституция может быть изменена к выборам следующего года. "Если да, то наша четкая позиция заключается в том, что мы не должны приравнивать всех. Возможно, если мы говорим об ограничении прав российских и белорусских граждан, это одно, но люди без гражданства – это совсем другое дело. Это все же люди, которые жили в Эстонии, платили налоги, создавали семьи и растили детей", – сказал Кийк.

Он добавил, что, поскольку существует вероятность того, что партнеры по коалиции будут решать вопрос об избирательных правах и без СДП, было бы разумнее не выпадать из этого процесса.

"Моя позиция заключается в том, что если Конституция так или иначе будет изменена, а это, похоже, реальность на данный момент, то нам имеет смысл участвовать в этом процессе, а не оставаться в стороне, где есть риск, что поправки, по нашему мнению, еще больше ущемят права людей", – сказал Кийк.

Эдуард Одинец заявил, что, по его мнению, Конституция не должна лишать кого-либо права голоса на местных выборах. Однако, несмотря на разногласия в правлении, консенсус, скорее всего, будет достигнут, добавил он.

"Я полагаю, что нам все же удастся прийти к консенсусу по этому вопросу и дать свою оценку возможному компромиссу. Здесь много разных мнений", – сказал он.

Член правления СДП и депутат Европарламента Марина Кальюранд сказала, что, поскольку она не присутствовала на обсуждениях, она хотела бы услышать, о чем будут говорить на собрании правления, прежде чем давать оценку.

Правление СДП соберется 5 ноября в 17:00.

В понедельник Коалиционный совет решил рекомендовать своим парламентским фракциям в ускоренном порядке внести поправки в Конституцию, чтобы граждане стран-агрессоров не могли голосовать на муниципальных выборах.

Председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс заявил, что он пошел навстречу партнерам по коалиции.

"В ситуации, когда мы понимаем, что исключительно наше предложение не будет поддержано, мы предложили компромисс. Это означает, что и предложение Социал-демократической партии о регистрации на выборах пойдет в работу в ближайшее время, и поправка к Конституции, если правление и парламентская фракция соцдемов утвердят ее завтра (5 ноября – прим. ред.)", – сказал Ляэнеметс.