Эстония как небольшое государство всегда ориентировалась на своего главного союзника в вопросах безопасности – по простой причине инстинкта самосохранения. В случае угрозы наиболее вероятной защитой для нас станет помощь самого крупного союзника в НАТО – США. Поэтому мы не должны рисковать этими отношениями. Мы не должны автоматически или поспешно поддерживать все определения и решения Международного уголовного суда, особенно если они противоречат нашим государственным интересам.

Именно поэтому Эстония не должна поддерживать решение МУС о выдаче ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта. Мы ничего не выиграем, поддержав это решение, но рискуем потерять добрые отношения как с США, так и с Израилем.

Международный уголовный суд не обладает юрисдикцией в отношении Израиля, поскольку Израиль не ратифицировал Римский статут.

МУС рассматривает Палестинскую автономию как государство и обосновывает свои действия этим статусом. Эстония не признает Палестинскую автономию государством, что ставит это решение вне рамок нашей юридической позиции.

Алан Дершовиц, бывший профессор Гарварда и известный американский ученый-правовед, также привел еще одну причину, почему с израильскими лидерами не следует обращаться таким образом: Международный уголовный суд был создан для решения дел стран, у которых нет компетентной судебной системой. Израиль же является демократическим государством, способным самостоятельно решать свои юридические вопросы.

С точки зрения морали следует учитывать, что Израиль защищается от мощной террористической организации, финансируемой Ираном. Иран с помощью своих пособников атакует Израиль сразу с трех сторон, а террористические организации беспрепятственно используют мирных жителей в качестве живого щита. Более того, "Хезболла" применяет в своих действиях вооружение российского производства.

В данном вопросе аморально и неправильно начинать судебное разбирательство против государства, которое защищает себя, тем более опираясь на свидетельства террористов.

Цинично предъявлять одни и те же обвинения как террористам, так и лидерам страны, защищающейся от ежедневных бомбардировок со стороны этих террористов.

Кроме того, отношения Эстонии с Израилем и США имеют большую ценность. Друзьям таким способом удар в спину не наносят. Эстония должна беречь своих союзников.

Министра иностранных дел Нидерландов теперь не хотят видеть в Израиле из-за его заявления о том, что Израиль должен подчиниться решению Международного уголовного суда. Какая у Эстонии причина делать подобные заявления? Почему мы должны торопиться с выражением своей позиции? Чьего одобрения мы добиваемся этим? Возможно, уходящего с поста верховного представителя ЕС по иностранным делам социалиста Жозепа Борреля?

Также было бы разумно дождаться аргументов различных юристов, специализирующихся в области международного права. Тема остается актуальной, и каждый день появляются новые, более обоснованные мнения.

Важно также, чтобы Эстония не оказывала услугу террористам своей "законопослушностью". В сложное время правильнее поддерживать друзей.

Экспертиза перед принятием решений

В Эстонии есть Рийгикогу, в состав которого включена комиссия по иностранным делам и парламентская группа Эстония-Израиль. Почему министр иностранных дел не посчитал нужным учесть их мнение по столь важному вопросу, прежде чем спешить с заявлениями? Речь идет о межгосударственных отношениях, которые нельзя легкомысленно попирать.

Вопрос и в том, имеет ли министр иностранных дел право высказывать свое личное мнение по поводу Израиля. Это дурной тон, ведь его слова скорее всего будут восприняты как официальная позиция эстонского правительства в поддержку ордера на арест, выданного Международным уголовным судом, несмотря на то, что сейчас это просто слова министра. Поэтому министр должен выражать официальную позицию государства и избегать прочего.

В целом для небольшого государства неразумно торопиться с формированием позиции по сложным вопросам. Министр иностранных дел должен быть дипломатом, нести ответственность, думать заранее и ни в коем случае не действовать поспешно. Такие вопросы требуют спокойного подхода и предварительного обсуждения всех юридических аспектов с международными экспертами. Сейчас крупнейшие аналитические центры мира только начинают анализировать эту тему. Мудрый не торопится.

К сожалению, нетерпеливый министр иностранных дел Маргус Цахкна вместе с уходящим в отставку министром иностранных дел Литвы Габриэлюсом Ландсбергисом сделали совместное заявление. Комментируя ордер на арест премьер-министра и министра обороны Израиля, Цахкна продемонстрировал, что у него отсутствует зрелость и деликатное восприятие мира.

На самом деле никто не требовал от министра иностранных дел сегодня высказывать позицию по вопросу ордера МУС. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в данный момент не планирует визит в Эстонию, чтобы немедленно выражать позицию было необходимо.

Право на защиту своего государства – в интересах Эстонии

Кроме того, важно учитывать, что в свете решения Международного уголовного суда ситуация выглядит крайне негативно, подрывая авторитет международного права и самого суда. Подобное ослабление международного права не соответствует интересам Эстонии.

Подрыв международного права происходит в контексте того, что 7 октября 2023 года Израиль и его народ подверглись неспровоцированной террористической атаке со стороны организации ХАМАС и ее союзников. Террористы нарушили все нормы ведения войны, международного гуманитарного права и договоры между Израилем и Организацией освобождения Палестины.

Те, кто показывает пальцем на Израиль, либо не понимают сути проблемы, либо сознательно поддерживают террористов, предпочитая их демократии. Здесь речь идет не о политических предпочтениях, а о том, что сознательно закрывают глаза на преступные и террористические методы.

Израиль должен сохранить право защищать свое государство и народ. Для Эстонии также крайне важно, чтобы это неотъемлемое право было гарантировано каждому государству, ставшему жертвой нападения.