Washington Post со ссылкой на анонимные источники пишет, что органы безопасности Европы и США склоняются к мнению, что недавние повреждения кабелей в Балтийском море были несчастным случаем, а не диверсией. Финское издание Yle после выхода статьи WP отметило, что полиция Финляндии, занимающаяся расследованием повреждений кабелей, не согласна с заявлениями, прозвучавшими в статье.

Руководитель института внутренней безопасности Академии внутренней обороны Эркки Коорт сказал ERR, что статья WP сосредотачивается на том, что не были найдены конкретные планы российских разведывательных источников, которые указывали бы на то, что государство отдало экипажу корабля указания повредить инфраструктуру.

Комментируя статью, Коорт напомнил, что после повреждения кабелей главы государств Балтийского региона встретились в Хельсинки, а НАТО направило дополнительные корабли в этот регион.

"Если бы страны Балтийского региона считали, что это не диверсия, то я был бы очень удивлен, если бы премьер-министры так легко поверили в это, а в НАТО отправили бы дополнительные корабли в Балтийское море", – сказал Коорт.

Коорт подчеркнул, что статья не оспаривает факт повреждения кабелей судном Eagle S, но утверждает, что отсутствуют доказательства указаний со стороны России. "Особенно странными в статье были рассуждения о том, что, возможно, это была столь хорошо выполненная работа россиян, что не осталось никаких следов. Обычно смысл разведывательных операций как раз в том, чтобы провести их так, чтобы следов не осталось", – добавил он.

"Некоторые говорят о том, что не был найден письменный план российских разведывательных структур о том, чтобы заплатить капитану или первому помощнику судна Eagle S, чтобы он протащил якорь по морскому дну до тех пор, пока кабели не порвутся, – именно на этом сосредотачивается статья. Однако такие планы обычно не становятся публичными, и добыть их из другой разведки крайне сложно", – отметил Коорт.

Он также указал, что остается неясным, на какие источники опирается статья.

На вопрос ERR, мог ли Washington Post стать жертвой российской информационной операции, опубликовав статью на основе анонимных источников, Коорт ответил: "Это не исключено".

В то же время он признал, что некоторые разведывательные источники могли действительно выразить сомнения.

"Правда в том, на что там также указывается: экипажи судов теневого флота зачастую менее опытны, чем команды обычных судов. Но делать из этого вывод, что из-за этого за полтора года повредилось так много кабелей, учитывая, что за предыдущие 20 лет такого количества повреждений за тот же период не было... Уже были времена, когда в Балтийском море курсировали менее опытные экипажи", – сказал Коорт.

Он добавил, что в период повреждений кабелей звучали вводящие в заблуждение утверждения о том, что если инфраструктура находится в международных водах, то она якобы попадает в "серую" юридическую зону. "Преднамеренное повреждение кабелей в любом случае является преступлением, независимо от того, где это произошло. Делать этого нельзя. Значительная часть дискуссий была сосредоточена на самообмане, будто бы речь идет о какой-то серой зоне между территориальными водами", – заключил Коорт.

Кохв: представлять мнения отдельных анонимных лиц как истину – это в лучшем случае ошибочная информация

Эксперт Международного центра оборонных исследований (RKK) Марек Кохв пояснил, что в США публикация статей, основанных на анонимных источниках, является очень распространенной практикой: "С одной стороны, это может создавать качественный журналистский контент на темы, которые иначе не стали бы достоянием общественности. С другой стороны, всегда существует риск продвижения личных интересов или распространения ложной информации".

Кохв подчеркнул, что важно помнить: мнения отдельных сотрудников разведки часто являются их личными взглядами. Однако оценки разведывательных учреждений представляют собой консолидированную информацию, которая подвергается анализу и зачастую сопоставляется с мнениями партнеров.

"Поэтому, если брать мнения отдельных анонимных лиц и представлять их как истину, это в лучшем случае ошибочная информация. Учитывая предыдущие гибридные атаки со стороны России, а также смену администрации в США, нельзя исключать намеренной дезинформации. Нарратив о несчастном случае – это именно то, что Россия хотела бы видеть доминирующим в обсуждении всех гибридных атак, совершенных ею", – пояснил он.

"У органов безопасности стран Балтийского моря и Финского залива однозначно есть более глубокий внутренний взгляд и знания о деятельности России в этом регионе, чем у отдельных разведчиков из Западной Европы или США. Также важно помнить, что приписывание кому-либо гибридных атак – одна из самых сложных задач в этой области. Получение окончательного подтверждения может потребовать очень долгих уголовных расследований", – отметил Кохв.

Ойдсалу: разведывательные ведомства не делились публичными оценками в СМИ

Эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу обратил внимание в социальных сетях на то, что упомянутые в статье Washington Post разведывательные ведомства, якобы выступившие анонимно, не делились публичными оценками в СМИ своих стран. Ойдсалу также отметил, что, вероятно, в НАТО не начали бы операцию по защите подводных кабелей в Балтийском море, исходя из предположения, что речь идет о несчастном случае.

По словам Ойдсалу, стоит задаться вопросом, является ли предполагаемая оценка разведывательных ведомств полной, объясняет ли она происходящее на местности и какова статистика повреждений кабелей и тенденции их развития за длительный период. Он подчеркнул, что в 2024 году Академия внутренней обороны подготовила отчет по статистике повреждений кабелей.

"На основании случаев повреждения подводных соединений в разных регионах Европы за последние три года даже без официально подтвержденных данных ясно, что число преднамеренных инцидентов, вызванных деятельностью человека против подводной инфраструктуры, в данном регионе возросло", – говорится в отчете.

Кроме того, в отчете обращается внимание на то, что с 2021 года в евроатлантическом регионе произошло восемь подозрительных инцидентов с повреждением кабелей, а также зафиксировано более 70 сообщений о необычном поведении российских судов вблизи критически важной морской инфраструктуры.

Сакс: статья основана на абстрактных разведданных

Эксперт по безопасности Райнер Сакс сказал ERR, что статья Washington Post основана на абстрактных разведданных, а информацию по этому вопросу могут предоставлять только ведомства, занимающиеся расследованием.

Финские власти подозревают, что танкер Eagle S, зарегистрированный на Островах Кука, протащил якорь по морскому дну, повредив кабели. Судно считается основой российского теневого флота, с помощью которого Россия пытается обойти западные санкции.

Военные корабли НАТО приступили к патрулированию Балтийского моря в рамках операции "Балтийский страж". Часть кораблей встала на якорь в Минной гавани Таллинна. На саммите стран НАТО, расположенных на побережье Балтийского моря, генеральный секретарь альянса Марк Рютте сообщил, что миссия под названием Baltic Sentry будет включать в себя, в том числе фрегаты и патрульные самолеты, что позволит усилить бдительность НАТО в регионе Балтийского моря.