Алендер: утверждению энергетической программы предшествовали содержательные обсуждения

Министр климата Йоко Алендер (Партия реформ) в передаче Esimene stuudio сказала, что утверждению энергетического плана Эстонии предшествовали содержательные обсуждения как между членами правительства, так и с представителями банков и разработчиков. Однако она не уточнила, кто именно принял решение утвердить план развития.
Правительство достигло соглашения по долгосрочному энергетическому плану до 2040 года, согласно которому поддержку получат как ветряные парки, так и решения, предназначенные для хранения энергии. В эфире передачи Esimene stuudio на ETV на эту тему высказалась и министр климата Йоко Алендер.
Ведущая Лийзу Лассь спросила, определяли ли планы Эстонии в области энергетики лидеры партий или само правительство.
"Если мы рассмотрим связанные с энергетикой темы, то для меня этот процесс начался, возможно, в комиссии Рийгикогу по окружающей среде. Если мы знаем, что Россия уже долгое время держала западный мир, так сказать, на привязи с помощью ископаемого топлива и энергии, то, я думаю, всем уже несколько лет совершенно ясно, что в сфере энергетики необходимо принимать решения. Если принять в расчет обсуждения этого вопроса в правительстве, а также обсуждения в большом зале Рийгикогу, в комиссиях и фракциях, то, когда [Кристен] Михал был министром климата, по вопросам энергетики состоялось десять заседаний", – пояснила Алендер.
Ведущая отметила, что эти решения стали неожиданностью для общественности. Она обратила внимание на то, что, по словам министра финансов Юргена Лиги (Партия реформ), это не было решением правительства.
"В этом правительстве за шесть месяцев, что я являюсь министром климата, мы обсуждали вопросы энергетики на заседаниях кабинета министров восемь раз, а также дополнительно с фракциями в Рийгикогу", – сказала Алендер. Она добавила, что все коалиционные партии включили в свои предвыборные программы различные элементы этого пакета.
"Этот законопроект, касающийся поддержки ветроэнергетики, мы представили от имени Министерства климата в декабре. На самом деле, мне чрезвычайно приятно, что эта долгая работа наконец-то принесла плоды и решения были приняты, потому что это действительно очень важные решения", – сказала Алендер.
Ведущая отметила, что всего несколько дней назад председатель партии Eesti 200, министр образования Кристина Каллас заявила, что у нее нет полной картины и она не понимает, как потребление электроэнергии должно достичь 15 тераватт-часов к 2035 году. Теперь же было объявлено, что потребление должно составить 11 тераватт-часов. Лассь спросила, в чем причина изменений.
"У нас всегда был основной и хорошо известный прогноз Elering. Он довольно консервативный. Elering рассматривает органический рост потребления электроэнергии без учета амбициозных новых инвестиций", – сказала Алендер. Она добавила, что когда Тийт Рийсало (Eesti 200) был министром экономики, ожидалось, что потребление достигнет 20 тераватт-часов.
Алендер также отметила, что министерство предоставило партнерам и правительству все расчеты для ознакомления: "Эти обсуждения были очень содержательными. Последний раз, 9 января, в них участвовали также представители банков и разработчиков. Обсуждение длилось три часа и было посвящено именно этим темам".
Ведущая отметила, что снижение прогноза с 15 тераватт-часов до 11 является колоссальной разницей в контексте эстонской экономики, а также спросила, как принимаются такие решения.
"Я уточню, что означает 11 и 15. Если потребление превысит 11,5, то, возможно, нам удастся привлечь сюда новую промышленность за счет наличия дешевой чистой энергии. Потребление увеличится, а это означает, что стоимость единицы энергии можно будет снизить еще больше, то есть эти субсидии станут для общества еще выгоднее. Все наши расчеты, основанные на прогнозе Elering, исходят из того, что поддержка, которая предоставляется, всегда будет меньше выгоды, получаемой обществом от более низкой цены на электроэнергию", – объяснила Алендер.
Ведущая спросила, учитывает ли министр тот факт, что, по словам экспертов, конкурентоспособность Эстонии снизится после реализации энергетического плана развития.
"Конкурентоспособность Эстонии действительно может снизиться, если у нас не будет обеспечена так называемая энергетическая трилемма, на которой, по сути, строится вся энергетическая политика. Нам необходимо одновременно гарантировать энергетическую безопасность и управляемые мощности. С другой стороны, цена играет ключевую роль в конкурентоспособности. Мы находимся рядом со Скандинавией, где самые низкие цены на электроэнергию в мире. И третье – энергия должна становиться все более чистой", – сказала Алендер, подчеркнув, что это также очень важно для предпринимателей.
Ведущая отметила, что общая сумма субсидий для ветропарков за несколько лет составляет 2,6 млрд евро, но потребление оказалось ниже, чем прогнозировалось ранее.
Алендер ответила, что размер субсидии будет меньше этой суммы.
"Это зависит от потребления. Эта поддержка идет не из государственного бюджета, она выплачивается за каждый киловатт-час. Для человека плата за возобновляемую энергию увеличится максимум на 1,5 цента. Но цена на электричество снизится на 2,4 цента именно из-за поступления ветроэнергии на рынок", – сказала она.
Лассь спросила, включены ли в стоимость электроэнергии затраты на строительство сети и системы хранения энергии.
"Я сейчас говорила о том, на сколько центов увеличится плата за возобновляемую энергию и на сколько центов снизится цена на электричество", – ответила Алендер, добавив, что следует говорить о конечной стоимости электроэнергии.
Ведущая пояснила, что конечная цена — это та, которую потребитель видит в своем счете, но фактические расходы налогоплательщиков выше.
"Нет", – ответила Алендер.
Лассь спросила, кто оплачивает строительство электросетей.
"Все эти затраты входят в стоимость электроэнергии. Также и сетевые расходы, которые сейчас составляют 17 центов за киловатт-час в 2024 году. Если мы реализуем принятые решения, которые включают в себя множество различных видов энергии, то к 2035 году эта цена снизится до 15 центов. Однако если мы не сможем вывести на рынок возобновляемую энергию, которая снижает стоимость, есть риск, что цена на электричество не уменьшится", – ответила министр климата.
Ближе к концу передачи ведущая спросила у министра, как субсидирование может сделать конечную цену для потребителя ниже.
"Именно так это и работает: если сейчас стоимость составляет 17 евро, то в 2035 году она будет 15 евро", – сказала министр, заверив, что эксперты провели детальные расчеты.
Редактор: Елизавета Калугина