Из 94 присутствовавших за выражение недоверия проголосовали 28 депутатов Рийгикогу, не проголосовали – 66 депутатов.

Для выражения недоверия премьеру нужен был как минимум 51 голос.

Обсуждение вотума недоверия началось в среду в 14:00 и закончилось в 17:47.

Урмас Рейнсалу, выступивший от лица представивших вотум недоверия депутатов, сказал на заседании, что Кристен Михал как руководитель правительства не только утратил доверие со стороны подписавших требование членов оппозиции, проблема намного шире.

"Представленная критика в отношении энергетической и экономической политики, которой руководит Михал, отражает тревогу общества, предприятий и предпринимательских организаций Эстонии, а также недовольство экспертов. Люди, обычно никак не вмешивающиеся в политику, все громче выражают свое неудовлетворение", – заявил Рейнсалу.

По его словам, представленная Михалом энергетическая политика не отвечает интересам Эстонии.

"В срочном порядке обществу Эстонии навязываются решения в сфере энергетики, субсидировать которые придется на протяжении жизни целого поколения. Эти решения ведут к росту цен на электроэнергию и представляют собой риски для надежности энергоснабжения и энергетической безопасности", – подчеркнул он.

Среди прочего Рейнсалу раскритиковал роль Михала в повышении налогов и введении новых налогов; финансовых решениях, принятых в отношении авиакомпании Nordica; решениях, принятых во время назначения на должность нового государственного секретаря.

Премьер-министр Кристен Михал заявил перед Рийгикогу, что спокойно воспринимает вотум недоверия.

"На основании последних данных Департамента статистики экономисты сообщают, что наблюдавшийся на протяжении долгого времени в Эстонии экономический спад заканчивается", – сказал Михал.

Он добавил, что для наращивания экономики необходимо производить чистую энергию, которая будет дешевле энергии, произведенной за счет ископаемого топлива. По его словам, так можно будет создать новую промышленность с более высокими дополнительной стоимостью и возможностями экспорта.

"На примере Финляндии ясно, что для получения более дешевой энергии мы нуждаемся в АЭС. Строительство таких мощностей – длительный процесс, и пока он не будет завершен, более дешевую и чистую энергию мы можем производить за счет ветра, как на суше, так и на море", – сказал он, добавив, что по этой причине необходимо начать работу над специальной планировкой для строительства АЭС, разработкой законодательства для строительства морских и наземных ветряных электростанций, а также широкомасштабными возможностями хранения.

"Все это – часть сбалансированной системы, – сказал Михал. Он отметил, что, борясь с ветряными электростанциями, люди выступают за дорогую электроэнергию.

Во вторник в парламентское производство было передано заявление о выражении вотума недоверия Кристену Михалу. Его подписали 29 оппозиционных депутатов.