В интервью газете Maaleht Хайдла сказал, что такой проект можно реализовать за год, а перестройка одной электростанции обошлась бы примерно в 150 млн евро.

"Это позволило бы производить энергию дешевле, чем из сланца, потому что не надо будет платить за выбросы CO2. И это дешевле сжигания газа. Дотировать тоже не нужно будет. Это относительно малая цена за то, чтобы производить энергию из местного сырья и снизить цены на электричество для всех", - сказал Хайдла.

По его словам, в Эстонии производится в год 1,5 млн тонн пеллетов и в трех странах Балтии - 3,5 млн тонн, а одна станция потребляла бы примерно 300 000 этого сырья в год.

Глава Enefit Power Лаури Карп ранее подтвердил ERR, что сжигать древесные гранулы вместо сланца можно в трех энергоблоках Аувереской электростанции, построенных для работы по более новой технологии кипящего слоя. В настоящее время предприятие изучает, есть ли такая возможность и на старых советских энергоблоках, в которых применяется технология сжигания сланца в пылевидном состоянии.

Эстония взяла на себя обязательство перед Европейским союзом прекратить выработку электроэнергии из сланца с 2035 года. При сжигании сланца Enefit Power должна покупать квоты на выбросы CO2, что поднимает себестоимость выработанной электроэнергии как минимум до 20 центов за киловатт-час. По словам Карпа, при сжигании пеллетов, которые в ЕС причислены к экологичному топливу, себестоимость была бы примерно такой же, но если вдобавок производить тепловую энергию, то себестоимость снизится примерно до 10 центов за киловатт-час.