Тийта Лиллеместа обвиняют в нарушении ограничений, установленных для должностных лиц, причем в особо крупном размере.

Как сообщили порталу Rus.ERR в окружной прокуратуре по экономическим и коррупционным преступлениям, в ходе досудебного производства было установлено, что Лиллеметс, будучи помощником руководителя самоуправления, осуществлял надзор за коммерческой фирмой, фактическим выгодоприобретателем которой являлось лицо, состоявшее с ним в экономических и семейных отношениях.

Название фирмы прокуратура пока не раскрывает, но, по информации Rus.ERR, речь идет о предприятии N&V, которое обслуживало дороги курируемых Лиллеметсом в Ахтмеской и Оруской частях города и принадлежало отчиму Лиллеметса — бизнесмену и политику Николаю Осипенко, умершему в мае прошлого года.

По данным следствия, Лиллеметс в своей должности координировал работы и подписывал акты их приемки, что, по мнению прокуратуры, создает конфликт интересов и нарушает закон.

Предварительное заседание по делу назначено на 26 августа. На нем  судья, прокурор и представитель обвиняемого постараются решить, когда можно будет приступить к рассмотрению уголовного дела по существу. Также участники процесса смогут предоставить различные ходатайства.

По словам пресс-секретаря прокуратуры Аллана Раявеэ, "до начала слушаний прокуратура не будет давать дополнительных комментариев по существу обвинения или предоставленным доказательствам". Сам Лиллеметс также отказался от комментариев до начала судебного процесса.

Согласно Пенитенциарному кодексу, нарушение должностных ограничений, совершенное в особо крупном размере, карается денежным взысканием или лишением свободы на срок до трех лет.

Как отмечает "Северное побережье", это дело стало первым, дошедшим до суда в рамках расследования коррупционной схемы в Кохтла-Ярве, в которой фигурируют в общей сложности 20 человек — в основном действующие или бывшие чиновники и депутаты.

Расследование началось осенью 2022 года и связано с подозрениями в торговле влиянием и взяточничестве. Одним из ключевых фигурантов дела был Николай Осипенко, которому вменяли влияние на принятие решений в интересах его компаний. Незадолго до его смерти он провел шесть месяцев под стражей.

Прокуратура разделила дело на отдельные производства, чтобы избежать затягивания судебного процесса и минимизировать риск истечения срока давности. Остальные фигуранты пока официально не преданы суду, и их дела находятся на разных стадиях расследования.