"Если обычно летом сезон затишья, то в Таллинне идет такое брожение, что полстраны наполнено странным запахом", – констатирует Õhtuleht в своей передице.

"Можно утверждать, что политический блошиный цирк продолжается и принял невиданные формы", – отмечает Postimees.

"Речь шла о чистейшей, притом плохо спланированной политтехнологической авантюре. Не стоит искать здесь никакой другой рациональной причины, кроме отчаянной попытки Партии реформ улучшить свой рейтинг", – пишет EPL/Delfi в своей передовице.

Õhtuleht и EPL направляют большую часть критики именно на Партию реформ.

"Городская управа сейчас уже практически не функционирует, и это суп, сваренный исключительно Партией реформ. Их поведение полностью противоречило декларируемой ими идеологии, когда они ультимативно требовали отмены платы за места в детских садах", – пишет EPL.

Õhtuleht посвящает большую часть передовицы Партии реформ, отмечая, что партия, которая является правой по своей программе, вела себя таким образом, что возникают сомнения в ее политической ориентации, умении считать деньги и владении политтехнологиями.

Газета подчеркивает, что если в Таллинне Партия реформ требует отмены платы за места в детских садах, то, например, в Тарту или волости Рае, где реформисты долгое время находятся у власти, того же самого сделано не было. По данным Õhtuleht, обещания бесплатных вещей в Таллинне уже вызывают трения и внутри самой Партии реформ. "Когда-то владевшая мастерством политтехнологий Партия реформ, увы, показывает, что процесс деградации идет очень стремительно", – добавляет газета.

EPL подчеркивает в своей передовице, что таллиннцам нужно более качественное управление: "Новое качество управления. Прежде всего – новая политическая культура. Радужная коалиция предполагает, что ты учитываешь карты, которые у тебя на руках. Пытаешься найти общее, чтобы убедить избирателей: мы способны в условиях демократического сотрудничества предложить нечто лучшее, чем прежняя гегемония".

В связи с этим EPL считает, что критики заслуживают и другие партии: "Как Центристская партия вообще еще может утверждать, что заботится о семьях с детьми, если проголосовала против своей многолетней мантры, руководствуясь точно таким же политтехнологическим расчетом? Разве Eesti 200 не сочла нужным все-таки пойти на компромисс, чтобы сохранить радужный союз? Разве не было бы уместно предложить пост мэра кому-то более способному, чем социал-демократ Евгений Осиновский?" – задается вопросом газета.

"Хорошо, что авантюра провалилась. Таллинн оказался бы в ловушке эго-трипа партии, которая проводит некомпетентную политику и готова на все ради рейтингов. Отмена платы за детский сад, уборка снега, нехватка мусорных урн, велодорожки – все эти темы можно обсуждать, но ни одну из них нельзя облекать в ультимативную форму перед выборами", – заключает EPL.

"Теперь, как ни парадоксально, у всех сторон есть возможность начать обсуждение заново и сделать из этого что-то разумное", – констатирует Postimees.

Как писал Rus.ERR, в Таллиннском горсобрании провалилось голосование по отмене платы за место в детском саду. Отмену платы за место в детском саду поддержали 37 депутатов горсобрания при 37 голосах против. За принятие решения голосовали входящие в правящую коалицию депутаты от Партии реформ, социал-демократов и Isamaa, а против – депутаты коалиционной Eesti 200, а также оппозиционных EKRE и Центристской партии.