Журналист "Актуальной камеры" Март Линнарт на пресс-конференции правительства напомнил слова министра финансов Юргена Лиги (Партия реформ), сказанные в передаче "Uudis+", что налоговые поступления в госбюджет были лучше ожидаемых, и, возможно, стоит рассмотреть отказ от некоторых налоговых повышений или даже снижение налогов. Линнарт спросил премьер-министра, рассматривается ли правительством такая возможность.

Михал ответил, что 26 августа будет представлен экономический прогноз, на основании которого правительство сделает свои оценки.

"Если государственные доходы будут выше, чем ожидалось, то есть два варианта. Первый - направить деньги на государственную оборону, расходы на которую больше всего растут. Второй - снижение бремени подоходного налога", - сказал он.

По словам премьер-министра, одним из способов снижения нагрузки могло бы быть отмена "налогового горба", а другим - обсуждение отказа от повышения подоходного налога. "Об этом можно будет говорить только в том случае, если налоговые поступления будут выше, и мы сможем полностью покрыть расходы на гособорону", - добавил Михал.

Он подчеркнул, что решение зависит от прогноза Минфина, который будет опубликован 26 августа, но правительство склоняется к тому, чтобы у людей оставалось больше денег на руках, а не к предоставлению льгот, которые не всегда доходят до людей.

"Даже при самых лучших намерениях, если, например, 80 или 50 процентов льготы по налогу с оборота со временем дойдут до граждан, в конечном итоге это окно все равно закроется. И тогда встанет вопрос: за счёт чего мы будем покрывать расходы на оборону?" - пояснил Михал.

Министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200) подчеркнул, что рост оборонных расходов приведет к дополнительной долговой нагрузке на государство.

"Все были бы рады, если бы налоги снизились, но я тоже хочу увидеть прогнозы Минфина. Нужно напомнить, что это правительство решило в следующем году поднять расходы на оборону выше 5% от ВВП. Это огромные средства. Мы должны понимать, что большую часть этой суммы мы возьмем в долг", - добавил он.

С 2025 года ставка подоходного налога для физических лиц составляет 22%, а с начала 2026-го она вырастет еще на два процентных пункта.

Сыэрд: это очень правильный шаг

Член финансовой комиссии Рийгикогу Айвар Сыэрд (Партия реформ) заявил, что отказ от повышения подоходного налога - это очень правильный шаг с точки зрения экономического развития и конкурентоспособности предприятий.

"Между странами идет налоговая конкуренция, и снижение налога на прибыль предприятий - это долгосрочный тренд в странах ОЭСР. В последние пару лет этот тренд замедлился, но если мы посмотрим на ближайших соседей Эстонии, то увидим, что наши позиции в налоговой конкуренции ослабли", - сказал он.

Сыэрд привел пример: в Эстонии, хоть и существует система отложенного налогообложения (налог на прибыль взимается при распределении дивидендов), инвесторы все равно оценивают весь цикл - от внесения инвестиций до получения дивидендов.

"В следующем году общая ставка подоходного налога у нас должна подняться до 24%, и, соответственно, налог на дивиденды составит 24/76. По свежему предложению премьер-министра, ставка может остаться на уровне 22%, а налог на дивиденды составит 22/78", - отметил Сыэрд.

Он также указал, что Финляндия недавно снизила налог на прибыль предприятий с 24% до 20% и сейчас рассматривает возможность дальнейшего снижения до 17-18%.

"При этом финансовая ситуация в Финляндии даже сложнее, чем у нас, и им также нужно увеличивать расходы на оборону. Снижение налогов - это способ стимулировать экономику и повысить конкурентоспособность компаний", - пояснил Сыэрд.

"В Литве ставка налога на прибыль предприятий составляет 16%, то есть еще ниже. Да, ее недавно повысили с 15% на один процентный пункт, но страна продолжает успешно конкурировать. В Латвии налог на прибыль предприятий составляет 20%. Таким образом, подводя итог: сегодняшнее заявление премьер-министра следует приветствовать - этим шагом мы движемся в правильном направлении", - заключил Сыэрд.

Пониженную ставку НСО на продукты премьер-министр считает маловероятной

Журналист также спросил, есть ли у государства средства сдержать рост цен на продукты питания и возможно ли введения пониженной ставки налога с оборота (НСО) на продукты.

Михал ответил, что считает такую возможность маловероятной. Он сослался на исследование Центра знаний о сельской жизни, согласно которому в сравнении первого и второго квартала 2025 года цены на молоко, творог и творожные изделия выросли в основном из-за увеличения наценки в розничной торговле, а рост цен на мясные продукты был вызван удорожанием сырья. "Понятно, что сюда также входят изменение климата, болезни и другие риски в цепочке поставок", - пояснил премьер-министр.

Михал напомнил и о результатах исследования Института конъюнктуры, согласно которым цены в магазинах не снижались, даже когда закупочные цены падали.

"Если выбирать между тем, чтобы человек получил больше денег на руки и сам решал, как их тратить, или же чтобы кто-то другой решал, дойдет ли часть этих денег до потребителя, то я бы выбрал первый вариант. Это более либеральный подход, которого мы в правительстве придерживаемся", - сказал он.

Цахкна добавил, что партия Eesti 200 не поддерживает снижение НСО на продукты питания.

"В тех странах, где это сделали, наблюдалось лишь кратковременное снижение цен, а потом они снова выросли. В итоге потребитель платит столько же, а выигрывает торговец", - отметил Цахкна.

Также он напомнил, что правительство договорилось о цели - повышении доходов населения.

"Мы не хотим поддаваться на популизм ни в вопросе снижения НСО на продукты, ни в других подобных темах. Мы должны помнить, что нужно обеспечивать устойчивость государства", - заключил Цахкна.