Премьер-министр Кристен Михал и министр финансов Юрген Лиги заявили, что правительство может обсудить отмену какого-либо налога или отмену планировавшегося повышения налогов, если поступления в бюджет окажутся выше ожидаемых. При этом, по данным Министерства финансов, отказ от повышения подоходного налога увеличил бы дефицит государственного бюджета на 250-290 миллионов евро в год. Отмена автомобильного налога или предоставление льготы по налогу с оборота на продукты питания оказали бы несколько меньший эффект. Так, поступления от автомобильного налога в 2025 году составят приблизительно 236 миллионов евро. А если для продуктов будет применяться ставка налога с оборота в 13%, то поступления на следующий год составили бы на 245 миллионов евро меньше, чем при стандартной ставке 24%.

Обществу нужен хоть какой-то позитивный сигнал

Финансовый эксперт Рон Лувищук считает, что риторика о возможном отказе от повышения подоходного налога связана скорее с политическими мотивами в условиях низкого рейтинга реформистов и стремительного удорожания товаров. В то же время, состояние бюджета действительно дает надежду на снижение налоговой нагрузки.

"По последним данным Департамента статистики и Министерства финансов, за этот год дополнительно бюджет получил почти 800 миллионов евро. Если в прошлом году налогов поступило на 5,7 млрд, то в этом году – 6,5 млрд, то есть это плюс 14%. Есть надежда, что за счет роста доходов бюджет сможет собрать недостающую сумму и это повышение не состоится", – сказал он.

Идею премьер-министра Кристена Михала о возможном отказе от повышения подоходного налога партнеры по коалиции назвали нереалистичной, поскольку нужно повысить зарплату учителям, полицейским, спасателям, не говоря уже о проблемах сферы здравоохранения. Лувищук склоняется к тому, что отказ от повышения подоходного налога даст более ощутимый позитивный сигнал населению.

"Обе вещи необходимы, и очень сложно сказать, что лучше. Я бы сказал, что лучше отменить повышение подоходного налога с политтехнологической точки зрения. Дать жителям Эстонии позитивный сигнал, а то у нас одни негативные: на оборону надо тратить, НДС повышается, продукты дорожают", – сказал эксперт, добавив, что деньги, которые останутся у людей в результате такого решения, будут потрачены внутри страны и вернутся в экономику.

Возможно будет введен налог на недвижимость

В то же время Лувищук отметил, что в ближайшие годы правительству придется искать другие способы пополнения бюджета. Вероятным сценарием может стать введение налога на недвижимость.

"Скажу очень непопулярную вещь, но, скорее всего, в течение ближайших 2-3 лет в Эстонии будет обсуждаться и будет принят налог на недвижимость. Это мое личное мнение. В каком ключе это будет – непонятно. Возможен какой-то латвийский вариант или литовский, когда первое жилье не облагается налогом, а облагается второе, третье, и ставка налога может быть разной. Это достаточно вероятное действие, которое может совершить правительство", – пояснил он.

"В ближайшие годы нам предстоит потратить 2,5-3 млрд на оборону, нужны деньги на поддержание Кассы здоровья, на зарплаты учителям, полицейским, спасателям и всем прочим. И либо у нас подоходный налог повышается не до 24%, а до 30%, либо ищутся какие-то иные пути налогообложения. Налог на добавленную стоимость или налог на имущество достаточно просты с точки зрения сбора. Это легко собираемые и легко контролируемые деньги", – добавил эксперт.