Кальм о встрече на Аляске: перемирие означало бы паузу, пока Россия снова не нападет

Владимир Путин считает, что одержал победу, и на встрече на Аляске получит то, что хочет. Наилучшим результатом переговоров было бы то, что Путин ничего не добьется, так как заключение перемирия без прочных соглашений даст России время, чтобы дождаться нового удобного момента для нападения, считает научный сотрудник Международного центра оборонных исследований Хельга Кальм.
"Думаю, что ожидания лидеров США и РФ от встречи на Аляске очень разные. Ожидания и надежды Дональда Трампа менялись со временем. Он рассматривает это как первую встречу, на которой, так сказать, "прощупает почву", поймет настроение и в зависимости от этого решит, как действовать дальше. Думаю, Путин едет туда как победитель, уверенный, что получит желаемое", – сказала Хельга Кальм в интервью на телеканале ETV.
По ее мнению, Путин уже немало выиграл, получив приглашение в США.
"С 2007 года он не был там с двусторонним визитом. Это демонстрирует, что Путин якобы вышел из изоляции и встречается с лидерами. К тому же он добился того, чтобы [президент Украины Владимир] Зеленский не присутствовал на встрече – и это тоже можно считать его выигрышем. Однако для Трампа это, возможно, станет полезным опытом: если он заключит с Путиным какие-то договоренности, а тот впоследствии его подведет, то Трамп сможет испытать личное разочарование и понять, что Путин не держит слова", – отметила Кальм.
Она отметила, что Путин не считает Зеленского равным себе. "Мол, пусть большие страны решают, а Украина большой державой не является. Россия и США договариваются, так сказать, "над головами" малых стран, хотя нам, эстонцам, странно называть Украину маленькой страной. Но именно таков мир, к которому стремится Путин", – сказала она.
Кальм уверена, что на встрече Путин будет блефовать.
"Он постарается создать впечатление, будто контролирует больше территорий, чем есть на самом деле. Он требует четыре области, которые фактически не контролирует. Путин надеется с помощью дипломатии получить то, чего не смог достичь военным путем, и при этом выставить Зеленского в худшем свете, подорвав и без того непростые отношения Зеленского и Трампа", – отметила научный сотрудник Международного центра оборонных исследований.
Заключение подобного соглашения фактически легализует захват чужой территории силой, что противоречит всем нормам и правилам международного права. "Это, безусловно, вызывает серьезную обеспокоенность", – добавила она.
Встреча на Аляске может стать знаковой, если США пойдут навстречу Путину, и, например, после этого прекратят любую военную помощь Украине, включая ту, что поставляют через европейцев.
"Это может привести к очень плохим последствиям. Тогда Зеленский окажется в крайне трудной ситуации: он не согласится отдавать территории, но при этом у него не будет оружия для их защиты. Если Трамп, например, отзовет разведданные, что для Украины еще более критично, вести войну станет крайне тяжело. И тогда любая договоренность будет не перемирием, а паузой, пока Путин перевооружается, чтобы через два-три года снова напасть. Такой сценарий уже был, и в будущем жертвами нападения могут стать и страны НАТО", – сказала Хельга Кальм.
Редактор: Ирина Киреева
Источник: "Ringvaade suvel", ETV




















