"Дефицит бюджета, который мы направили в Рийгикогу, находится в рамках допустимых −3%. Согласно текущему прогнозу, к концу года он составит −1. Разница – 2%. Иными словами, мы справились на 800 миллионов лучше. Это означает, что расходы были контролируемыми, инвестиции мы отложили, немного урезали хозяйственные расходы. Рост зарплат принес увеличение поступлений, включая как подоходный налог для предприятий, так и подоходный налог для физических лиц", – сказал Михал ERR.

"Экономика и бюджет Эстонии развиваются лучше, чем ожидалось. С одной стороны, рост расходов удалось контролировать. А поскольку зарплаты быстро растут, налоговые поступления оказались выше ожидаемого", – сказал Михал.

"С приведением бюджета в порядок мы справились лучше, чем кто-либо мог предположить", – отметил Михал.

Ведущий передачи Арп Мюллер спросил Михала, как можно быть уверенным в точности свежего прогноза, ведь прошлогодний прогноз предсказывал рост экономики Эстонии на 3,3%, а на самом деле он составил менее 1%.

"Прогнозы всегда ошибочны. Я не хочу несправедливо критиковать прогнозистов, потому что их работа определенно непроста", – ответил Михал.

"Если смотреть на прогнозы и усредненные тренды, стоит учитывать, в каком направлении все движется. И это направление показывает, что экономика восстанавливается. С этим, я думаю, никто не станет спорить", – сказал Михал.

"Если, например, налоговые поступления от физических лиц будут выше, как сейчас, мы сможем рассмотреть возможность не повышать различные налоги в будущем. Бремя подоходного налога мы в любом случае хотим уменьшить", – отметил Михал.

По словам премьер-министра, правительство может рассмотреть возможность отказаться от повышения подоходного налога, если удастся найти средства на повышение зарплат учителей и работников культуры, спасателей и полицейских и уложиться в рамки, установленные бюджетными правилами.

"Мы прилагаем усилия, чтобы появилась возможность еще больше снизить нагрузку на подоходный налог. Это важно, ведь если мы хотим повысить конкурентоспособность нашего бизнеса и чтобы люди лучше справлялись с ростом цен, то оставить им больше денег – это решение", – добавил он.

Бывший министр финансов Март Вырклаэв (Партия реформ) недавно сказал ERR, что резкое увеличение расходов на оборону не позволит государству в следующем году отказаться от запланированного повышения подоходного налога. Вырклаэв, который сам был одним из авторов автоналога, также критиковал направление, в котором движется этот законопроект. По его словам, первоначальная идея заключалась в том, чтобы налог не содержал большого числа исключений.

"Вы приписываете ему что-то совершенно несправедливо. Единственный человек, который, по-моему, мог бы признать автоналог своим, – это Евгений Осиновский", – сказал Михал.

Ведущие программы спросили, действительно ли рассматривается полная отмена налога на транспортные средства.

Михал ответил, что в данный момент этой темы нет на повестке дня. "Но, по моему мнению, это не особо удавшийся налог. Я всегда это говорил", – сказал он.

В то же время Михал отметил, что правительство планирует продолжать урезание расходов. "Мы, безусловно, ищем возможности также для сокращения государственных расходов там, где это возможно. Безусловно, есть статьи, по которым можно сэкономить", – сказал он.

ERR писал в понедельник, что Министерство климата направит 580 000 евро из бюджета пособий на недвижимость в сельских районах, распределяемых через Фонд предпринимательства и инноваций (EISA), на покрытие зарплат своих сотрудников. Как отметили в министерстве, средств на поддержку оказалось в избытке, а денег на зарплаты не хватало.

"Это, возможно, немного философский вопрос. Если в одном месте остаются неиспользованные средства, а в другом они нужны, значит ли это, что каждое изменение нужно согласовывать с парламентом? В любом случае будет дополнительный бюджет, где это исправят. Определенная гибкость все же должна быть. Министры и министерства все равно за что-то несут ответственность. И если в одном месте излишек, а в другом дефицит, вы должны уметь принимать эти решения самостоятельно. За что-то же министру платят зарплату", – прокомментировал Михал.