"Предвыборная студия": русский вопрос
В среду, 24 сентября, на телеканале ETV+ начался цикл предвыборных дебатов. В первом эфире обсудили с баллотирующимися кандидатами на выборах в местные советы пресловутый "русский вопрос": избирательное право, информирование и коммуникацию с русскоязычным населением, вопросы образования и многое другое.
Участники дебатов: Вадим Белобровцев (Центристская партия), Игорь Грязин (Партия реформ), Иван Лаврентьев (СДП), Леонид Люцкевич ("Правые"), Свен Сестер (Isamaa) и Светлана Скребнева (Eesti 200).
Пять из шести участников дебатов считают, что на этих выборах разыгрывается русская карта. Особое мнение оказалось только у реформиста Игоря Грязина. "Потому что много других проблем, и я думаю, мы вернемся к этому вопросу, когда будем говорить о роли и функции местных самоуправлений. Русская карта может быть разыграна где-то на уровне Рийгикогу, но здесь. Остался только один вопрос - это переход на эстоноязычное образование. Но это не политический вопрос, это в конце концов менеджмент", - пояснил Грязин.
Дали свои комментарии и те, кто не согласен с Грязиным.
"Мой ответ обоснован тем, что, к сожалению, она разыгрывается. На мой взгляд, нет никакого русского вопроса. Есть вопрос неравных возможностей, есть вопрос неравного образования. Но некоторые политические партии и избирательные союзы бравируют тем, что в Эстонии всё не готово к переходу на обучение на эстонском языке. Что, конечно, не является правдой. И, конечно, необходимо заниматься этим вопросом постоянно. А сейчас много бравады по этому поводу, и очень мало настоящих действий", - заявила Скребнева.
"Мы уже сегодня видим, что на медиауровне разная информация для эстоноязычных и русскоязычных. Некоторые наши конкуренты - могу назвать и прямо, что это центристы - дают разные сигналы эстоноязычным и русскоязычным. Можно привести реальные примеры. И это проблема. С этим надо работать", - отметил Сестер.
"Русский вопрос начал разыгрываться уже за несколько месяцев до выборов, когда в Рийгикогу пять из шести парламентских партий проголосовали за то, чтобы лишить права голоса на этих местных выборах огромное количество людей, подавляющее большинство из которых - это русскоязычные жители Эстонии. И сделано это было в первую очередь с целью повлиять на исход нынешних муниципальных выборов. А дальше происходит запугивание Центристской партией. Очень много говорится о том, что если в Таллинне центристы придут к власти единолично, то тогда будет русская партия управлять городом. Это мы слышим постоянно, мы к этому уже привыкли. Но, конечно же, это очень некрасивая игра. Последние годы нами дается одна и та же информация на любом языке. Если и были какие-то разные сигналы для разных групп, то много лет назад", - высказался Белобровцев.
"По поводу лишения избирательно права. У Центристской партии огромное чувство собственной важности, если они думают, что это было сделано только из-за них, только из-за того, что они могут выиграть в Таллинне. Если же говорится про русский вопрос в общем, то хотелось бы сделать комплимент всем политическим партиям, что в этот раз его намного меньше, чем было раньше. Активно его используют только маленькие избирательные союзы и маленькие партии", - отметил Люцкевич.
"Не было пока в Эстонии, где хоть как-то не стоял бы русский вопрос. Вопрос только в том, как этот вопрос с годами мутирует. Конечно, во многом рамки русского вопроса заданы нынче той войной, которая Россия развязала и ведет в Украине. И которая, безусловно, оказывает воздействие на Эстонию и другие страны даже на муниципальном уровне. Выборы - это всегда история эмоциональная, а не только суперрациональная. Увы, мы не всегда обсуждаем велодорожки, парки и тому подобное, но и многое другое. Годами многие партии отворачивались от русскоязычного избирателя и ничего ему напрямую не предлагали. Соцдемы регулярно пробовали это делать. Пытаемся и сейчас, у нас много русскоязычных кандидатов, поэтому надеюсь, что это возымеет эффект", - подчеркнул Лаврентьев.
Реформист Грязин считает ошибкой лишение права голоса граждан третьих стран
Ответили участники передачи и на вопрос "Лишение права голоса граждан третьих стран было ошибкой?"
Ответ "Да" дали Грязин, Лаврентьев и Белобровцев. А вот Скребнева, Люцкевич и Сестер ответили "Нет".
Реформисты же при этом в парламенте голосовали за лишение права голоса. Но Грязин свою позицию объяснил так: "Потому что я это право в свое время вписал в Конституцию. Это мое детище. Это было правильное решение. Резидент, каким бы гражданином он не был, имеет право высказать свое мнение об асфальте, водосточной трубе и так далее".
"У нас в Социал-демократической партии всегда были разные мнения по поводу этого решения. Есть и такие партии. Я в этом плане согласен с Игорем. Государственные вопросы иные, нежели муниципальные. И, к сожалению, мы видим, что вопрос гражданства не определяет, как эти люди относятся к Эстонской республике. Граждане Эстонии у нас прекрасно голосуют и за Айво Петерсона, и за Михаила Стальнухина, и за Александра Чаплыгина, и за многих других", - прокомментировал Лаврентьев.
"Каждый живущий в Эстонии человек может делать разные шаги, чтобы получить гражданство. Выучить эстонский язык, например. Государство даже в этом помогает. Потом сходить на экзамен. Все есть для того, чтобы реально получить гражданство Эстонии. Если человек по каким-то причинам не хочет этого, то он должен исходить из того, что не все права ему доступны. В этом плане сейчас новая ситуация. Российская Федерация - это государство-агрессор. Это реальность. И дать возможность гражданам РФ участвовать в эстонских выборах - это просто нереально. Серопаспортникам еще можно в последний раз участвовать в выборах, но мы хотим, чтобы они тоже двигались в сторону гражданства Эстонии. Государство для этого делает все возможное", - высказал свою точку зрения Сестер.
"У серопаспортников есть возможность сделать свой выбор за следующие четыре года. И мы много говорим о правах, но есть еще и обязанности. Если человек не хочет служить в эстонской армии и не хочет помогать государству своим гражданством и своей лояльностью, почему же он должен иметь какие-то дополнительные права. Где гарантия, что такой человек не перейдет на другую сторону, если вдруг соседняя агрессивная страна придет к нам", - добавила Скребнева.
"Это, конечно, очень интересное заявление. То есть мы заранее считаем людей, у которых не эстонский паспорт, возможными предателями. А люди, у которых эстонское гражданство, значит, не могут быть предателями? И о каких дополнительных правах мы говорим? Мы говорим о тех правах, которые были у этих людей уже 30 с лишним лет. Теперь мы берем ни с того ни с сего эти права забираем. Свен что-то говорит про Российскую Федерацию. Какое отношение серопаспортники имеют к РФ, честно говоря, не понимаю. Говорится, что давайте все сдавайте экзамен и получайте эстонское гражданство, а при этом есть огромное количество серопаспортников, которые уже в таком возрасте, что им выучить язык на такую категорию, чтобы сдать экзамен, достаточно сложно или вообще невозможно. И плюс есть граждане России, которые бы хотели отказаться от российского паспорта в пользу эстонского, но РФ не выпускает их из своего гражданства. Таких случаев тоже хватает", - парировал Белобровцев.
"Это решение уже принято, и сейчас нет смысла спорить на тему того, было это правильно или неправильно. Нам нужно думать о том, как сделать так, чтобы серопаспортники брали гражданство Эстонии, чтобы люди, которые три или четыре года пытаются отказаться от российского гражданства, могли бы скорее получить эстонское. Чтобы у детей, рожденных в Эстонии, было гражданство этой страны. Но это не вопрос муниципальных выборов", - подчеркнул Люцкевич.
Представитель партии EKRE в последний момент отказался от участия в дебатах.
Ведущие – Татьяна Гасова и Андрей Титов.
Смотрите "Предвыборную студию" на канале ETV+ по средам в 20:30. Муниципальные выборы в Эстонии пройдут с 13 по 19 октября.
Редактор: Виктор Сольц









