В июле адвокаты Репс Пауль Керес и Андри Рохтла подали кассацию с просьбой оправдать их подзащитную по всем пунктам обвинения и отклонить гражданский иск Министерства образования. Защита также требовала компенсации за временное отстранение Репс от должности и указывала на якобы нарушение прокуратурой принципа презумпции невиновности.

Ранее кассацию подала и прокуратура, которая оспаривала оправдательное решение окружного суда по двум эпизодам: использованию бюджетных средств министерства на празднование дня рождения министра и оплату проживания водителя политика во время поездки на этап чемпионата мира по авторалли.

27 сентября 2024 года Харьюский уездный суд признал Репс виновной в присвоении и мошенничестве. В июне 2025 года Таллиннский окружной суд частично смягчил обвинения, но счел политикa виновной по пяти эпизодам и обязал выплатить значительную компенсацию государству.

Комментируя решение Госсуда, представляющий Министерство образования партнер юридической фирмы Ellex Raidla Марко Кайряк сообщил ERR, что уездный и окружной суд в своих приговорах присудили в пользу государства частичную компенсацию ущерба, а также начисляемые на него пени.

"Кроме того, Репс должна возместить процессуальные расходы министерства. Сумма увеличивается с каждым днем, поскольку и на ущерб, и на процессуальные расходы начисляются пени за каждый день просрочки платежа. Следует учитывать, что в отношении определенных требований суд постановил, что они не могут быть разрешены в рамках уголовного дела, и государство должно решить, предъявлять ли требование отдельно в рамках гражданского дела", - сказал Кайряк.

Он добавил, что приговор по делу вступил в законную силу и все требования министерства теперь являются исполнительными документами. "Таким образом, если Майлис Репс не выполнит свои обязательства перед государством, министерство может обратиться к судебному исполнителю. Судебный исполнитель инициирует исполнительное производство, сначала предоставляя должнику срок для добровольного выполнения обязательств. Если обязательства не выполняются, исполнитель имеет право обратить взыскание на известное имущество должника (в данном случае Репс)", - сказал Кайряк.

"Обычно после вступления приговора в силу должник, то есть Репс, сам гасит свои обязательства, чтобы избежать исполнительного производства, или делает кредитору, то есть представителю министерства, предложение о том, как организовать оплату, например, предлагает график. Мне, как представителю потерпевшего, не известно о том, что Майлис Репс уже оплатила свои обязательства или внесла такое предложение", - добавил Кайряк.

На посту министра Репс работала с апреля 2019 по ноябрь 2020 года.

Судебное разбирательство по делу продолжалось с февраля 2022 года.