Государственный суд рассмотрел жалобы Мярта Пыдра и Сулева Швилпониса на голосование на электронных выборах в тестовом режиме, состоявшемся 30 сентября. В частности, истцы критиковали организаторов выборов за то, что чип-карты, находящиеся в руках членов Республиканской избирательной комиссии (VVK), были без защитных наклеек в течение примерно десяти минут после использования.

Такие же карты использовались и на выборах, начавшихся 13 октября, и, по мнению истцов, тайна электронного голосования была нарушена.

В ответ на жалобы VVK пояснила, что члены комиссии держали чип-карты без защитных наклеек в руках до момента определения результатов тестового голосования. Они хотели убедиться в исправности ключа. Держатели ключевых наклеек постоянно находились в комнате, где находились аудитор и наблюдатели. VVK также с помощью эксперта установила, что карты не поддаются удалённому считыванию.

Госсуд отметил в своём решении, принятом в четверг, что видеозапись тестового голосования показывает, как все пять членов VVK, державшие смарт-карты, направились к месту голосования после использования карты, вместо того чтобы передать её аудитору для повторного нанесения защитной наклейки. Суд постановил, что это нарушает требования, изложенные в руководстве по электронному голосованию.

Госсуд счёл непонятным, почему ключи нельзя было опечатать сразу после использования и почему необходимо было ждать подсчёта электронных голосов. Однако нарушение требований в данном случае не представляло реальной угрозы тайне голосования.

Видеозапись показывает, что члены VVK продолжали находиться в том же помещении до повторного опечатывания ключей. Все присутствующие, включая наблюдателей, могли видеть их. При этом большинство членов VVK держали в руках карты, которые видели все присутствующие.

Защитные наклейки были повторно добавлены на смарт-карты сразу после подсчёта всех голосов и получения подтверждения о корректной работе всех ключевых устройств. Это произошло примерно через семь минут после использования последней карты.

Госсуд установил, что угроза тайне голосования могла возникнуть в случае копирования информации с карт всех пяти членов VVK. В описанной ситуации это было практически невозможно. Таким образом, несоблюдение требования о закрытии помещения не повлекло за собой нарушение прав заявителей, и суд отклонил апелляции по этому вопросу.

Партия EKRE и её председатель Мартин Хельме также подали аналогичную апелляцию в Госсуд. В среду суд отклонил апелляцию EKRE в связи с нарушением процедуры подачи апелляции, а апелляция Хельме была отклонена в связи с пропуском срока и отсутствием обоснования.