Госсуд изменил как оправдательную, так и обвинительную часть приговора по делу Репинского

Государственный суд оправдал бывшего депутата Рийгикогу Мартина Репинского по обвинению в мошенничестве, связанном с получением депутатской компенсации за жилье, по которому Репинский был ранее признан виновным окружным судом, но отменил оправдательный приговор судов низшей инстанции по обвинению в безосновательной выплате компенсаций волостным чиновникам.
Пересмотренный Госсудом оправдательный приговор касался освобождения от занимаемых должностей волостного секретаря, руководителя социальной службы и заместителя финансового директора Йыхвиской волости. Это решение было принято весной 2019 года Мартином Репинским, который занимал в то время пост волостного старейшины. Смена чиновников была обоснована тем, что новые местные власти хотели внести изменения в управление Йыхвиской волостью. По договоренности с Репинским, эти чиновники написали заявления об уходе с занимаемой должности, получив в качестве компенсации заработную плату за полгода.
Уездный и окружной суды оправдали Репинского по этому обвинению. Они сочли, что выплата компенсации была компромиссом, который устроил как чиновников, так и руководителей волости, которые получили возможность самостоятельно решать, кто будет входить в их команду, и это не нанесло ущерба волости.
Госсуд не согласился с этой позицией, отменив предшествовавшие приговоры и направив дело в уездный суд на новое рассмотрение. Высшая судебная инстанция пояснила, что чиновнику может быть выплачена только заработная плата или компенсация, предусмотренная законом, но при уходе с должности по собственному желанию компенсация не предусмотрена.
Госсуд указал, что соглашение о выплате компенсации без законных оснований не может быть оправдано желанием руководства местного самоуправления заменить чиновников, исходя из своих предпочтений. Госсуд отметил, что такое желание, как правило, противоречит закону, поскольку чиновники должны выполнять свои обязанности беспристрастно и не могут быть уволены по политическим мотивам или из-за разногласий. Публичные средства не могут быть потрачены на то, чтобы чиновник, которого закон не позволяет уволить со службы, ушел по собственному желанию.
По оценке Госсуда, ответственность Репинского не исключается и тем фактом, что он сам считал выплату такой компенсации допустимой. Госсуд указал, что лицо, принявшее на себя обязанности волостного старейшины, должно знать, что чиновникам нельзя выписывать денежные суммы по своему усмотрению.
Оправдание по обвинению в мошенничестве
В то же время Государственный суд оправдал Репинского по обвинению в мошенничестве, связанном с получением депутатской компенсации за жилье.
Репинский обвинялся в том, что в 2021-2022 годах, будучи депутатом Рийгикогу, он запросил компенсацию за аренду квартиры в Таллинне, хотя на самом деле он там не жил и не платил за аренду. Уездный суд вынес оправдательный приговор по этому обвинению, однако окружной суд признал Репинского виновным, сочтя, что показания обвиняемого и свидетелей об аренде квартиры не были достоверными.
Госсуд отменил приговор окружного суда и оправдал Репинского, поскольку при рассмотрении дела была допущена существенная ошибка. А именно, обвиняемый и свидетели не были повторно допрошены в окружном суде, поскольку прокуратура не ходатайствовала об этом. Однако новый допрос был необходим, поскольку именно изменение оценки показаний этих людей было основной причиной признания Репинского виновным. Госсуд также не усмотрел оснований для возвращения дела по этому обвинению в окружной суд на новое рассмотрение.
При этом все три судебные инстанции признали Репинского невиновным по третьему обвинению, которое касалось злоупотребления депутатской топливной картой. Оправдание было обусловлено как недостатками в тексте обвинения, так и тем, что доказательства не подтверждали злоупотребление топливной картой на сумму не менее 200 евро, что является уголовно наказуемым преступлением.
Обвинения Репинскому были предъявлены в декабре 2023 года. В августе 2024 года суд первой инстанции его оправдал, однако в феврале 2025 года Таллиннский окружной суд пересмотрел приговор уездного суда, признав Репинского виновным в мошенничестве с получением компенсации за аренду жилья и приговорив его к полутора годам тюремного заключения (условно) с двухлетним испытательным сроком.
Репинский дважды избирался в Рийгикогу и был депутатом парламента до марта 2023 года. Занимал пост старейшины Йыхви в 2018-2019 годах и непродолжительное время успел поработать министром сельского хозяйства в 2016 году. Состоял в Центристской партии с 2004 по 2013 год и с 2015 по 2022 год.
В настоящее время Репинский ушел из политики и живет на доходы от частного предпринимательства.
Редактор: Андрей Крашевский





















