На прошлой неделе Рийгикогу лишил Калле Грюнталя депутатской неприкосновенности, чтобы его можно было судить по подозрению в злоупотреблении топливными картами Рийгикогу. Эту инициативу поддержали 58 депутатов. Такое предложение парламенту по запросу прокуратуры сделала канцлер права Юлле Мадизе, пишет ERR.

Мадизе также выступила перед Рийгикогу с докладом, из которого следовало, что, согласно подозрению, Грюнталь передал выданные ему топливные карты Рийгикогу своему сыну и бывшей супруге сына. По словам самого Грюнталя, за семь месяцев они заправились на сумму 3042 евро.

Как было сказано в Рийгикогу, прокуратура подтвердила подозрение фотографиями, видеоматериалами и метаданными телефонных звонков, которые показывали, что Грюнталь не находился на заправочных станциях, когда заправлялись машины.

После этого у Грюнталя возник вопрос, велась ли за ним слежка, учитывая, по его словам, большой объем материалов о его действиях и местонахождении. Например, Грюнталь указал, что уголовное дело составляет около 800 страниц.

Мадизе ответила Грюнталю как перед Рийгикогу, так и позже в письменном ответе, направленном парламенту, что в отношении Грюнталя запрещенной слежки не было.

По ее словам, о скрытой слежке можно было бы говорить в том случае, если бы фотографии, приложенные к материалам уголовного дела и вызвавшие подобное подозрение, были сделаны в ходе наблюдения за Калле Грюнталем в реальном времени. Но таких фотографий или видеозаписей в материалах нет, отметила Мадизе.

По ее словам, речь о материалах, собранных при просмотре записей с камер, находящихся в публичном пространстве.

"Просмотр задним числом записей с камер наблюдения, расположенных в городском пространстве в публичных местах, является достаточно обычным процессуальным действием при расследовании преступлений. Речь идет о виде доказательств, разрешенных законом", – сказала Мадизе.

"Для просмотра более ранних видеозаписей c камер и создания на их основании скриншотов не требуется разрешение прокурора или суда. Кроме того, в соответствии с законом к такому действию в отношении члена Рийгикогу не применяется особый порядок совершения процессуальных действий", – добавила Мадизе в письме к правлению Рийгикогу.

Кроме того, Мадизе, выступая перед Рийгикогу, сказала, что запрос метаданных у телекоммуникационных компаний, согласно действующему в Эстонии законодательству, также не является слежкой. Для этого действительно требуется разрешение суда, и оно имелось.