В Нарве государственное внимание стало особенно заметным после 2022 года. В город регулярно приезжали министры, здесь проходили выездные заседания правительства, подчеркивалась важность региона с точки зрения безопасности. Параллельно усилилась борьба с советским наследием в городском пространстве - кульминацией стал демонтаж танка Т-34 и мемориальных плит, вызвавший широкий общественный резонанс, отмечает в своем аналитическом сюжете передача телеканала ETV+ "Нарвская студия. Народу важно"

Одновременно были введены и ограничительные меры. В частности, ночное закрытие границы и лишение граждан России права голоса на местных выборах. По мнению критиков, такие шаги не способствовали росту лояльности к государству.

Наряду с этим в регион направлялись и значительные финансовые средства. В Ида-Вирумаа начали поступать деньги из Фонда справедливого перехода, предназначенного для перестройки экономики после отказа от сланцевой энергетики. Недавно также было подтверждено государственное финансирование строительства новой Нарвской больницы.

Однако депутаты и журналисты отмечают, что жители не всегда ощущают эти инвестиции в повседневной жизни.

Депутат Рийгикогу от Ида-Вирумаа, член Нарвского горсобрания Алексей Евграфов (Центристская партия) считает, что "зеленый поворот" стал для региона болезненным ударом.

"Мы убили целую промышленность, оставили людей без работы, разрушили семьи. Иногда создается впечатление, что зеленый поворот - это кампания по опустошению Ида-Вирумаа", - заявил он.

Опытный нарвский журналист Алексей Иванов обращает внимание на отсутствие прозрачных данных о результатах инвестиций.

"Сколько рабочих мест создано в Ида-Вирумаа за счет Фонда справедливого перехода - никто точно не знает. Здесь просто истратили деньги и отчитались", - сказал он.

По его словам, жители региона часто слышат требования лояльности без конкретных предложений взамен.

"Нам говорят: сначала лояльность, а потом, возможно, равные права. Но должно быть наоборот - сначала конкретные шаги и решения", - отметил Иванов.

Эксперты сходятся во мнении, что доверие к государству не формируется ни запретами, ни инвестициями само по себе. Это долгий процесс, требующий последовательных решений, учета мнения местных жителей и реального диалога.