Аболиньш подчеркнул, что радио нельзя сравнивать с другими видами медиа, поскольку для его работы необходим государственный ресурс – частота вещания.

"Радио может работать только в том случае, если государство бесплатно предоставляет самую ценную часть бизнеса – частоту", – сказал Аболиньш, слова которого передает латвийская служба новостей rus.lsm.lv.

Он отметил, что сейчас в Латвии работают 13 радиостанций на русском языке, тогда как всего в стране вещают около 40 радиостанций.

По словам Аболиньша, 14 января он внес в Сейм предложение, предусматривающее поэтапное прекращение русскоязычного радиовещания в течение восьми лет – за счет того, что действующие лицензии не будут продлеваться.

Согласно предложению, лицензии на радиовещание на русском языке больше не будут продлеваться, а последняя из них истечет в 2034 году. По мнению Аболиньша, это единственный разумный и юридически корректный способ постепенно отказаться от использования русского языка в радиовещании.

Депутат Сейма, член подкомиссии по медиаполитике комиссии по правам человека и общественным делам Наурис Пунтулис напомнил, что действующая концепция национальной безопасности предусматривает отказ общественных медиа от русского языка с 1 января 2026 года, однако это требование не выполнено.

Пунтулис отметил, что Латвийское радио 4 уже прекратило вещание, однако русский язык по-прежнему используется в общественных медиа – на портале rus.lsm.lv. По его словам, главная задача государства – не тратить бюджетные средства на поддержание контента на русском языке, тогда как ситуация с частными медиа, по его мнению, является отдельным вопросом.

Стратегия, утвержденная правлением LSM, предусматривает, что с 2026 года портал LSM.lv будет работать как единая новостная платформа на латышском языке, при этом контент также будет доступен на английском, украинском и русском языках.

Одновременно Пунтулис заявил, что государственное финансирование должны получать только те медиа, которые вещают на латышском языке. В частности, по его мнению, государству следовало бы поддерживать коммерческие медиа, которые принимают решение работать исключительно на латышском.

С аналогичной позицией выступил и Аболиньш, подчеркнув, что предприниматель может создавать контент на русском языке, однако государство не должно поддерживать такой контент.