"Скажем честно, НАТО никогда за все время своего существования не находилась в столь хрупком состоянии, как сегодня. Наш самый важный союзник – Соединенные Штаты Америки, без которых Европе было бы крайне сложно сдерживать тех врагов, которые на самом деле хотели бы нас уничтожить, и поэтому то, что нынешняя администрация Соединенных Штатов во главе с [президентом] Дональдом Трампом предприняла в отношении Гренландии, показывает, что на самом деле те принципы, которые с 1949 года, с момента заключения Вашингтонского договора, объединили нас в НАТО, не кажутся всем одинаковыми", – сказал Михкельсон в понедельник в передаче Vikerhommik.

В то же время Михкельсон подчеркнул, что НАТО еще не мертва, хотя после последних угроз Трампа в адрес Гренландии некоторые журналисты и аналитики уже говорили об этом.

"Нет, она не мертва, конечно же, нет. В истории НАТО было довольно много сложных моментов, во время кризиса Суэцкого канала существовал большой раскол между Европой и Соединенными Штатами, Турция и Греция находились между собой фактически в состоянии войны. И таких моментов было еще больше, но действительно настолько серьезного, как сегодня, раньше все же не было. И мы знаем, что Трамп и ранее угрожал, что если ему что-то действительно очень не понравится, то он может просто выйти из НАТО", – рассказал он.

По словам председателя комиссии по иностранным делам, угроза территориальной целостности одного государства, в данном случае Дании, является прямой угрозой и для Эстонии, поэтому мы ни в коем случае не должны с этим мириться.

"Я считаю, что самым худшим было бы, если бы мы согласились с игнорированием этого принципа – принципа, который фактически сохраняет нас как государство, принципа суверенитета и территориальной целостности. Что помешало бы России заявить, что ее безопасность еще со времен Петра Первого обеспечивалась доступом к Балтийскому морю, и ради этого доступа, чтобы сдерживать противников, ей, к примеру, необходимо аннексировать Финляндию и страны Балтии?" – отметил Михкельсон. "Если мы откажемся от нашей собственной аргументации, которую мы применяли при поддержке Украины, при непризнании аннексии Крыма, при непризнании оккупации в Украине, то каким образом вообще эта аргументация должна работать с точки зрения обеспечения нашей собственной безопасности, если мы сами ее разрушим? Тогда после этого будет действовать только грубая сила – у кого есть сила, тот и прав, а у малого государства ее никогда нет", – добавил он.

"И если мы посмотрим, как в России пропагандисты открыто радуются этому в социальных сетях, хвалят действия Трампа, то мы можем лишь догадываться, в чьих интересах это в таком случае работает", – добавил Михкельсон.

Он отметил, что одной из стратегических целей агрессивной войны России в Украине, которую Москва не меняла с самого начала войны, является разрушение коллективной обороны Запада, разъединение американцев и европейцев, вытеснение американцев из Европы. "Скажем так, самым печальным во всем этом было бы, если бы мы сделали это собственными руками без единого выстрела со стороны русских", – сказал Михкельсон.

Поэтому, подчеркнул председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам, необходимо продолжать деятельность по сохранению единства союзнического пространства и по выходу из нынешней ситуации.

Михкельсон также счел, что обещание европейских союзников ответить на планируемые США пошлины введением собственных таможенных пошлин, а также не уступать требованиям Трампа передать Гренландию, является правильным поведением.

"Я верю, что дипломатическая деятельность, которая сейчас активно ведется как в Вашингтоне, так и в других местах, направлена прежде всего на то, чтобы показать самим американцам, что именно может самым непосредственным образом затронуть их безопасность. В том числе и то, что если события действительно пойдут по самому плохому сценарию и возникнет глубокий раскол между Европой и Америкой, то одиночество Соединенных Штатов Америки перед лицом Китая, перед теми вызовами, которые на самом деле напрямую затрагивают безопасность Соединенных Штатов, безусловно, не отвечает их интересам или, по крайней мере, не должно отвечать их интересам", – добавил он.

"Ситуация сейчас очень динамичная, и я считаю, что для европейских государств крайне важно, чтобы в этой ситуации мы не вставали на колени и отстаивали свои принципы, которые обеспечивают и союзническое пространство", – подчеркнул Михкельсон.

"И то, что по крайней мере лично мне дает надежду, – это то, что я знаю: в Конгрессе США, который все же играет весьма значительную роль во внутренней политике Соединенных Штатов, пусть в последнее время он и был несколько ослаблен и более тих, но все же в целом, как среди республиканцев, так и среди демократов, существует явное большинство тех, кто поддерживает НАТО, кто поддерживает прочные союзнические отношения с европейскими союзниками. И я убежден, что самый худший сценарий мы все же сможем совместно предотвратить", – сказал Михкельсон.