"Если мы уже не в первый раз видим, что между Кадриоргом и исполнительной властью существуют разногласия и их обсуждают в новостных СМИ, то вполне законно возникают вопросы: в чем дело и почему координация не работает", - сказал в интервью ERR Раймонд Кальюлайд.

"Почему министр иностранных дел и премьер-министр не в состоянии обеспечить, чтобы в Эстонии все ключевые фигуры, влияющие на внешнюю политику, находились на одной линии по вопросам, касающимся жизненно важных интересов безопасности страны? В любом случае это очень серьезный провал со стороны исполнительной власти", - отметил Кальюлайд.

"Никто не считает, что президент Алар Карис действует недобросовестно или намеренно пытается создать раскол во внешней политике. В данном случае это все же создает впечатление управленческого хаоса или неупорядоченности управления, что, к сожалению, проявлялось и во многих других сферах. Просто теперь это дошло и до внешней политики", - подчеркнул Кальюлайд.

Он добавил, что независимо от заявлений Кариса в Дубае необходимо восстановить координацию во внешней политике.

"Ненормально, когда министр иностранных дел делает в адрес главы государства осуждающие или критические заявления, и притом неоднократно. Это в любом случае показывает, что и сам министр иностранных дел не справляется со своими служебными обязанностями", - заявил Кальюлайд.

По словам Кальюлайда, одной из причин конфликта может быть и стремление набрать очки во внутриполитической борьбе. "В выступлениях министра иностранных дел в какой-то мере прослеживается и озвученная в СМИ стратегия - искать ценностные конфликты и через них зарабатывать внутриполитические очки", - сказал Кальюлайд.

"Нечто подобное в контексте внешней политики является по сути совершенно чужеродным элементом. Этому необходимо положить предел, прежде чем это начнет как-то распространяться и станет рутиной. Никто ни в коем случае не должен думать так, что ради внутриполитической выгоды можно эскалировать какой-то внешнеполитический вопрос. Это не должно быть частью политической культуры Эстонии", - добавил политик.

По оценке Кальюлайда, одной из причин конфликта может быть и нежелание коалиции оставить Алара Кариса президентом на второй срок.

"Это может быть одной из причин, почему по крайней мере для части политических сил возникает необходимость в определенной мере гиперболизировать разногласия, которые у них есть с главой государства", - отметил Кальюлайд.

"В противном случае возник бы неудобный вопрос: как так получается, что пользующийся достаточно широкой поддержкой среди населения и уважаемый глава государства по какой-то причине не подходит им для второго срока", - добавил социал-демократ.

О спецпредставителе Европейского союза

Комментируя интервью Кариса Euronews, в котором глава государства говорил о необходимости найти специального представителя Европы для участия в мирных переговорах по войне в Украине, Кальюлайд отметил, что сама эта идея в Европе обсуждается уже давно.

"Об этом уже некоторое время говорится и публично - что в Европейском союзе у некоторых государств-членов и лидеров есть мысли о необходимости договориться, кто именно будет тем человеком, который при необходимости сядет за стол переговоров, будет представлять Европу и, если потребуется, делать это также в переговорах с Россией и президентом РФ Путиным", - сказал Кальюлайд.

По его словам, логика заключается в том, что если США, Россия и Украина начнут приближаться к какому-то более конкретному соглашению, то возможные интересы Европы были бы представлены наилучшим образом.

В то же время, по мнению Кальюлайда, вокруг поиска возможного спецпредставителя существует много неопределенности.

"До сих пор для меня совершенно непонятно, в рамках какого процесса, в каком переговорном формате и с какой целью ищется этот представитель. Также остается неясным, зачем его вообще ищут. У ЕС ведь есть Европейская служба внешних связей, Еврокомиссия, лидеры государств. Зачем вообще запускать такой кадровый поиск? И кто будет его проводить, и куда люди будут отправлять резюме, если они могут претендовать на роль такого особого переговорщика", - отметил Кальюлайд.

При этом он подчеркнул, что возможный поиск специального представителя ЕС публично не обсуждался в Эстонии.

"Я не заметил, чтобы это обсуждалось на уровне Рийгикогу, в обществе или в публичном пространстве", - сказал Кальюлайд.

"Говорили ли об этом между собой правительство и президент, я, разумеется, не знаю, но ожидается, что перед занятием подобных позиций должны состояться внутригосударственные консультации, в ходе которых пытаются прийти к общему пониманию того, как Эстония должна относиться к такому предложению или процессу", - добавил политик.

Территориальный вопрос

Что касается интервью Кариса телеканалу NBC, где президент заявил, что Украина сама должна решать вопрос возможной передачи территорий России, Кальюлайд отметил, что послание Кариса было частично неверно истолковано.

"В данном случае я понял мысль так: президент подчеркнул, что не намерен признавать передачу каких-либо территорий РФ или признавать частью России оккупированные РФ территории. И второй момент - если вообще будут какие-либо соглашения по территориям, то это решение принадлежит Украине, потому что в войне непосредственно сражаются и несут потери сами украинцы", - сказал Кальюлайд.

Он добавил, что наряду с территориальными вопросами одинаково важны суверенитет Украины и предоставляемые ей гарантии безопасности.

"Президент Владимир Зеленский и другие представители Украины заявляли, что на данном этапе, когда пакет гарантий безопасности в значительной мере согласован с союзниками и партнерами на Западе, а экономические вопросы и регулирующие их соглашения также в значительной степени готовы, вопрос территорий является одним из самых сложных, который до сих пор не удалось решить", - отметил Кальюлайд.

"Неизбежно, если стороны заинтересованы в скорейшем прекращении боевых действий, вопрос территорий - неизбежно часть соглашения - должен быть урегулирован тем или иным образом. В противном случае война просто продолжится", - подчеркнул политик.