Евросоюз должен назначить специального посланника для возобновления дипломатических каналов с Россией в рамках продолжающихся переговоров о прекращении войны, заявили в отдельных интервью Euronews премьер-министр Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна подверг эту идею резкой критике.

Выступая в передаче Esimene stuudio на канале ETV, министр обороны Эстонии Ханно Певкур (Партия реформ) отметил, что позиция Эстонии в отношении России не изменилась.

"Политика Эстонии очень ясная, здесь нет никаких сомнений. Я посмотрел интервью президента. Отбросив различные варианты интерпретации, сказал ли он, что у ЕС должен быть один представитель за столом переговоров для достижения мира или что нужно напрямую говорить с Россией, следует отметить, что наша позиция никак не изменилась. Наша задача сейчас – помочь Украине занять максимально сильную позицию для мирных переговоров и максимально поддерживать Украину на переговорах, включая предоставление ей гарантий безопасности. Так что внешняя политика Эстонии никак не изменилась по отношению к России", – заявил Певкур.

Член Социал-демократической партии Евгений Осиновский считает, что глава государства и Министерство иностранных дел могли бы больше общаться, чтобы не посылать миру разные сигналы.

"Смысл этого сигнала, возможно, не стоит переоценивать, но, безусловно, печально, что в такой маленькой стране как Эстония, где безопасность является экзистенциальным вопросом, разные представители власти – которых в Эстонии немного – не говорят единодушно. Нескоординированность между президентом и правительством в этих вопросах – серьезная проблема для Эстонии. Сила маленькой страны в способности говорить разумно и делать это единодушно", – сказал Осиновский.

Член партии Eesti 200 Калев Стойческу согласился с Осиновским, отметив необходимость лучшей коммуникации между канцелярией президента и Министерством иностранных дел.

"У нас есть единая внешняя политика, и такие идеи с ней не согласуются. Я не вижу никакой принципиальной или практической пользы от этого. Мы видели по телевизору, что российскую сторону [на переговорах в Абу-Даби] представлял глава ГРУ генерал Игорь Костюков. Хотим ли мы, чтобы кто-то высокопоставленный, например, Кая Каллас, сидел с генералом Костюковым и вел переговоры? Кроме того, уже давно есть ясные договоренности – американские гарантии безопасности для Украины и так далее. Нужно ли нам в последний момент прыгать в эту лодку? Я не вижу особого смысла", – сказал Стойческу.

Лидер "Отечества" Урмас Рейнсалу также считает недопустимым расхождение позиций правительства и президента.

"Такая ситуация неприемлема в двух аспектах. Во-первых, премьер-министры стран Балтии должны иметь единое мнение по таким жизненно важным вопросам. Позиция премьер-министра Латвии, как бы ее ни интерпретировали, явно отличается от заявлений нашего Министерства иностранных дел. Это неправильно. Во-вторых, расхождение между позициями президента и правительства неприемлемо, потому что так нас перестанут воспринимать всерьез, – заявил Рейнсалу, добавив, что утечка различных позиций делает Эстонию более уязвимой. – Я считаю, что это ослабляет наш вес в критические моменты, когда происходят парадигмальные изменения. Премьер-министр отвечает за координацию внешней политики – как за ее публичное представление, так и за внутренние позиции. Коммуникация, исходящая от государства, не едина, и это проблема".

Лидер Центристской партии Михаил Кылварт напомнил, что официальная позиция ЕС заключается в том, что Европа должна присутствовать за столом переговоров по Украине, однако ее до сих пор игнорировали.

"Это означает, что Европа не участвует в большой игре. Несколько дней назад мы отмечали годовщину Тартуского мира, который стал возможен только благодаря переговорам. Вопрос в том, есть ли у Европы представитель, как у нас когда-то был Яан Поска, и есть ли у нас политики в Европе, готовые взять на себя такую ответственность? И на самом деле это серьезная проблема, когда в важных вопросах безопасности государственные институты в один день посылают разные сигналы, – сказал Кылварт. – Если за этим стоит предвыборная кампания президента, возникает вопрос, действительно ли политические интересы важнее безопасности и международного имиджа страны".

"Следует отметить, что это не первый случай, когда внешнеполитические вопросы могут быть связаны с предвыборной кампанией президента или антикампанией, – добавил Кылварт, напомнив, что со стороны Министерства иностранных дел прозвучал политический сигнал о том, что позиция президента неприемлема. – На мой взгляд, это ненормально как с институциональной, так и с внешнеполитической точки зрения. Если за этим действительно стоит желание дискредитировать президента в контексте предвыборной кампании, то это двойная проблема".

Член Эстонской консервативной народной партии Март Хельме считает, что министр иностранных дел Маргус Цахкна слишком резко отреагировал на слова президента.

"Мне кажется, что реакция министра была чрезмерной. Он не должен был реагировать так резко и буквально истерично. Президент четко сказал, что это не значит, что мы бросаем Украину. Это не значит, что мы прекращаем помогать Украине. Все важные моменты в его словах были, как и в словах премьер-министра Латвии. Вопрос был в том, должна ли Европа быть за столом переговоров, и президент сказал: да, Европа должна быть за столом переговоров. От [президента Франции] Эмманюэля Макрона звучала такая идея, в качестве переговорщиков предлагали [президента Финляндии Александра] Стубба, [бывшего премьер-министра Италии] Марио Драги и других. Эта тема актуальная", – отметил Хельме, добавив, что в словах Кариса нет ничего удивительного.

По оценке Хельме, важно, чтобы Европа участвовала в переговорах по Украине.

"У Кариса хорошие контакты в Вашингтоне. Думаю, он получил оттуда информацию о том, как там отреагируют на такое, и там сказали, что отреагируют положительно, так как хотят достичь мира. По моему мнению, сейчас всю пыль поднял министр иностранных дел, чья лексика, честно говоря, неуместна – "скрестись в дверь". Никто в дверь не скребется. Страны ЕС договариваются о том, кого уполномочить вести переговоры от имени ЕС, чтобы мы были за столом, а не на столе", – пояснил Хельме.