Правительство не видит повода компенсировать потребителям затраты на электричество
Высокие цены на электроэнергию серьезно ударили по кошелькам многих потребителей. Оппозиционные партии считают, что в долгосрочной перспективе энергетическую политику следует менять, а в краткосрочной - компенсировать высокие тарифы потребителям. Правительство же ситуацию кризисной не считает и вмешиваться не намерено.
Оппозиционные политики называют ситуацию с высокими счетами за электроэнергию в последние месяцы кризисной и считают, что государство должно компенсировать населению повышенные расходы, передает "Актуальная камера".
"Сегодня, если мы говорим об оперативных мерах, необходимо прежде всего людям помочь. И это оперативные меры по поддержке населения, которые означают универсальные пособия для пострадавших от скачков на бирже электроэнергии", - заявил лидер Центристской партии и председатель Таллиннского горсобрания Михаил Кылварт.
"Учитывая также, что государству поступает значительный объем дополнительных средств за счет доходов от налога с оборота, а также доходов от дополнительных сборов, которые вступили в силу с 1 января, было бы разумно по крайней мере в таком же объеме вернуть эти средства потребителям", - отметил председатель партии Isamaa Урмас Рейнсалу.
Однако, по оценке социал-демократов, именно органы местных самоуправлений могли бы компенсировать высокие цены на электроэнергию уязвимым группам населения.
"Городские власти и местные самоуправления могут здесь точечно реагировать на социальные вопросы для тех людей, для которых электроэнергия в этом месяце оказалась слишком дорогой", - подчеркнул зампред Социал-демократической партии и бывший мэр Таллинна Евгений Осиновский.
А вот министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутть (Партия реформ) считает, что речь не идет об энергетическом кризисе, и средняя цена на электроэнергию в январе этого года сопоставима с февральской ценой прошлого.
"Январь был одним из самых холодных за последние 25 лет, что повысило потребление и цены на электроэнергию не только у нас, но и во всем регионе. Это не энергетический кризис, а высокие цены из-за погодных условий. Главное - продолжать инвестировать в чистую энергетику, то есть самым надежным и экономически эффективным выбором являются наземные ветряные электростанции", - заявил Сутть.
Isamaa, EKRE и Центристская партия считают, что Эстония должна активно отстаивать в Европе позицию за отмену системы торговли квотами на СО2, а также развивать производство управляемых энергомощностей.
"Сланец искусственно подорожал. Если не повышать его стоимость административными или искусственными методами, на его основе можно было бы производить электроэнергию крайне выгодно", - отметил депутат Рийгкиогу Райн Эплер (EKRE).
Сутть сообщил, что переговоры по системе торговли квотами пройдут в первой половине этого года, и Эстония будет работать над обеспечением стабильной цены на квоту CO2.
Редактор: Виктор Сольц






















