В победившей песне Vanilla Ninja "Too Epic to Be True", по словам Пуура, есть старомодный оттенок, однако, несмотря на это, композиция все же звучит свежо. Против ностальгии Пуур ничего не имеет.

"Всегда заимствуют и возвращаются в какую-то эпоху – будь то 90-е или 2000-е. По-моему, это здорово. И в то же время, если человек начал свой путь написания музыки в 90-е, то это ведь нормально – его почерк тогда и сформировался, с этим ничего не поделаешь. По-моему, он довольно хорошо сумел идти в ногу со временем. Очень классно", – сказал Пуур в передаче Vikerhommik об авторе песни Свене Лыхмусе, который, помимо победившей композиции, написал также конкурсную песню Геттер Яани "Game".

По словам Пуура, нельзя сказать, что творчество Лыхмуса людям не нравится, поскольку в таком случае "Too Epic to Be True" не выиграла бы конкурс. "В то же время о Лыхмусе все же нужно сказать, что в каждой песне, которую мы слышим, есть какая-то неожиданность, какой-то нюанс, который он делает по-другому. Нельзя сказать, что он делает это спустя рукава. Он действительно прикладывает усилия и находит какую-то деталь, которая меня как слушателя удивляет", – отметил он.

Люди, которые после победы Vanilla Ninja на Eesti Laul публично злонамеренно их критикуют, приводят Пуура в недоумение.

"Ни Свену Лыхмусу, ни Vanilla Ninja ведь нельзя вменять в вину то, что они заниаются творчеством так, как они это делают. Вопрос в итоге в том, что можно упрекать тех, кто сделал их победителями, то есть эстонский народ. Vanilla Ninja не виноваты в том, что они победили. Или Свен Лыхмус не виноват в том, что он теперь едет на Евровидение. Они создали хорошую песню так, как умеют, в этом ведь и смысл всего этого. А теперь мяч в руках как жюри, так и народа. В этом смысле здесь нет места для какой-то критики и нет смысла выбрасывать ее в публичное пространство, потому что мы ничего не можем изменить. Критиковать имеет смысл тогда, когда мы можем что-то изменить", – считает он.

По словам Пуура, формат Eesti Laul в более широком смысле кажется ему приятным, потому что на конкурс отбираются очень разноплановые песни и исполнители: "Некоторые, которых мы знаем, некоторые, которых не знаем. В этом смысле выбор богатый и дает равную возможность всем, кто хочет там участвовать. Но все же проявляются какие-то звучания, общие тенденции, которые сейчас есть и в музыке. Когда слушаешь их подряд, они начинают повторяться, но при этом в каждой песне можно найти что-то, что ее отличает и объясняет, почему она попала в финал".

Кроме того, по его словам, интересно наблюдать, как песни в живом исполнении отличаются от студийных версий.

"Некоторые в живом исполнении из-за нервов или по какой-то другой причине уже не поют так чисто, тембр немного другой, у некоторых наоборот – они добавляют туда еще какой-то дополнительный слой. Это довольно беспощадная ситуация – делать все это перед массой людей и в прямом эфире. Некоторые провалились, а некоторые более опытные певцы были очень уверены в своем деле", – сказал он.

Пуур признал, что в оценке песен Eesti Laul есть определенное противоречие, потому что композиции приходится оценивать также с точки зрения того, насколько они подходят для "Евровидения".

"В тот предшествующий момент, когда эти песни выходят в эфир, мы, возможно, пару месяцев слушаем их с точки зрения того, что нам нравится, что приятно, но в тот момент, когда наступает финал, там также подчеркивается, что победитель поедет на "Евровидение". Для жителей Эстонии важно, какими нас видят другие страны. Этот внешний взгляд для нас очень важен, поэтому волей-неволей об этом думают", – заключил он.