Один из основателей Põhimõtte Koda Отть Луми рассказал, что планируется начать составлять отчеты по важным для общества темам и публиковать их на сайте. Первый отчет должен быть готов в марте.

Финансирует аналитический центр фонд Яана Тыниссона, который связан с партией Isamaa и одним из спонсоров которого является крупный спонсор Isamaa Маргус Линнамяэ. Подобный бэкграунд есть и у Оття Луми, а второй из трех основателей – Вейко Лукманн – состоит в партии.

По словам Луми, они не скрывают свое мировоззрение. "Põhimõtte Koda был создан незадолго до выборов, и возникает ощущение, что все с этим связано. Я думаю, скорее так и есть, в том смысле, что наша цель как раз и состоит в том, чтобы влиять на избирательный контекст – создать новое сознание, и мы этого не отрицаем. Это и есть цель", – сказал Луми.

Аналитик Института общественных исследований Арт Йохансон говорит, что Põhimõtte Koda отличает от других составление отчетов. Другие аналитические центры, целевые учреждения и институты в основном занимаются исследованиями общественного мнения.

"Я думаю, что та ниша, которую они выбрали, довольно сильная. Но теперь время покажет, как они себя проявят", – сказал Йохансон.

Институт общественных исследований не считает себя связанным с Isamaa или EKRE, хотя в СМИ об этом говорилось. Одним из спонсоров института является крупный спонсор Isamaa Парвел Пруунсильд. Йохансон говорит, что речь идет о круге друзей. По его оценке, в Эстонии есть лишь два мировоззренческих аналитических центра.

"Первый – это фонд "Либеральный гражданин" (SALK), а второй – фонд "В защиту семьи и традиций" (SAPTK) Варро Вооглайда. И они явно занимаются публикацией мнений соответствующего направления, продвижением этого мировоззрения. Институт общественных исследований не занимался этим от своего имени. Как я говорю, люди все равно выражают свое мнение", – рассказал Йохансон.

По словам руководителя фонда "Либеральный гражданин" Тармо Юристо, как Põhimõtte Koda, так и Институт общественных исследований представляют на политической шкале более консервативное мировоззрение. Время перед выборами, по словам Юристо, благоприятно для создания аналитического центра потому, что интерес политиков выше. Это касается и некоммерческих организаций схожей направленности.

"Одна из возможных тактик и заключается в том, чтобы финансировать и создавать несколько различных схожих организаций. Это создает как в СМИ, так и в обществе в целом такой фон и ощущение, что на какие-то идеи или политические предложения существует большой спрос со стороны общества. Это исходит, с одной стороны, от неких лоббистских организаций, а с другой – от мировоззренческих структур, и этого как будто много", – сказал Юристо.

Юристо считает, что использовать понятие "аналитический центр" не всегда оправдано, поскольку классическими аналитическими центрами можно считать, например, Praxis и Центр оборонных исследований.

"Мой главный вопрос и состоит в том, в какой мере Põhimõtte Koda прилагает усилия к тому, чтобы создать проекту имидж аналитического центра, который, по их собственному подтверждению, скорее консервативного характера и направлен на влияние на политику в контексте приближающихся выборов", – добавил Юристо.

Аналитические центры или некоммерческие организации политической направленности также поднимают вопросы о движении денежных средств. Так, Комиссия по надзору за финансированием партий (ERJK) пришла к выводу, что исследования таких организаций, результаты которых затем бесплатно передаются какой-либо конкретной партии, следует рассматривать как запрещенные пожертвования. Ситуация стала бы яснее, если бы политики уточнили в Законе о партиях финансовые вопросы, связанные с политическими аналитическими центрами и фондами.

"У нас есть несколько казусов, но один из, возможно, крупных казусов сейчас действительно связан, по мнению нашей комиссии, с SALK, и в связи с этим, вероятно, будет подробно рассмотрено и то конкретное положение закона, которое наполняет содержанием понятие пожертвования или его легальную дефиницию", – сказала председатель ERJK Лийза Овийр.

Партии обжаловали в суде решение Комиссии по надзору за финансированием партий, согласно которому четыре партии должны вернуть фонду "Либеральный гражданин" около 93 000 евро за запрещенное пожертвование.