Если план Elering будет реализован, к 2035 году в Эстонии появится еще пять газовых электростанций в дополнение к электростанции в Кийза. В то же время, выделение 100 млн евро в год на строительство новых газовых электростанций мощностью 900 мегаватт также вызывает много вопросов.

"Конечно, это удивило и испугало: в таком объеме, при таком уровне проработки и, скажем так, с труднопонятной аргументацией. Так что для меня самая большая проблема заключается в продолжающейся утрате доверия к нашей энергетической политике. Я думаю, что это, по сути, затрагивает потребителей, с одной стороны. Мы не знаем, какие обязательства берутся от нашего имени. Вероятно, в довольно большом и значительном объеме. Во-вторых, для всех инвесторов - как нынешних, так и будущих - это, вероятно, дестабилизирующее и не очень мотивирующее решение", - заявил председатель комиссии по энергетике Эстонской академии наук Яак Аавиксоо.

Хотя Elering говорит о закупке мощностей, необходимых для перезапуска энергосистемы в случае ее аварийного отключения, по сути новые газовые станции гарантируют надежность электроснабжения Эстонии, поскольку они будут готовы вырабатывать электроэнергию в случае обрыва трансграничных соединений, а также в безветренную и облачную погоду. Когда будут ветер и солнце, эти станции ничего производить не будут.

"Фактически, управляемая мощность - это та мощность, которая нам в любом случае необходима, чтобы быть готовыми к любым изменениям на рынке. Происходит какая-то авария, какое-то вмешательство иным образом, какое-то нарушение, сбой в сети - в любом случае нам нужны эти станции для обеспечения электроснабжения Эстонии. Все остальные станции, скорее всего, будут производить электроэнергию дешевле и в те моменты, когда они действительно способны ее производить", - сказал профессор энергетической политики Таллиннского технического университета Эйнари Кизель.

"Такие электростанции, которые приходится запускать редко, когда по каким-то причинам в данный момент нигде нет дешевых источников энергии, работают всего по несколько часов, и в их случае не столь важно, какова их текущая себестоимость производства или расход топлива. Электростанции, которые появятся благодаря этой новой услуге, с большой вероятностью будут именно такими, которые в лучшем случае будут работать несколько сотен часов в год. Они никак не смогут конкурировать с теми электростанциями, которые должны постоянно производить электроэнергию", - сказал руководитель Elering Калле Кильк.

Критики говорят, что строительство газовых электростанций такой большой мощности "заблокирует" эстонский энергетический рынок, но, по словам Килька, развитие возобновляемой энергетики в нашем регионе уже сделало это.

"Литва уже производит возобновляемую электроэнергию в таких объемах, что может наводнить ею все страны Балтии. Латвия сейчас движется в том же направлении довольно быстрыми темпами, а Финляндия уже значительно опередила нас. Мы здесь ни в коем случае не стоим особняком. Эстония уже наводнена дешевой электроэнергией, возобновляемой энергией, что никак не связано с решениями самой Эстонии, но сама Эстония, к сожалению, смогла добавить лишь очень небольшую долю. С точки зрения нашей конкурентоспособности это даже плохо, что сегодня мы фактически позволили соседям развивать возобновляемую энергетику", - сказал Кильк.

"В идеальных экономических условиях, когда мы не учитываем наличие рисков для безопасности, такой подход был бы вполне приемлемым. Но с точки зрения государства, учитывая, что в будущем ситуация может оказаться не столь простой, когда все внешние соединения доступны, а все соседи согласны делиться своими ресурсами, необходимо иметь какой-то резерв", - добавил Килк.

По мнению Аавиксоо, главной проблемой является отсутствие комплексного плана в энергетике.

"Для меня решение отказаться от ископаемого топлива, конечно, является разумным, даже обязательным, но темпы этого процесса должны быть выбраны разумно. Реалистично и разумно, и в этом плане, я думаю, мы поступали не слишком умно. Вероятно, сейчас самый большой вызов заключается в том, что долгосрочным - я имею в виду в перспективе ста лет - решением, очевидно, является атомная энергия. Мы фактически годами ставили палки в колеса этому процессу и продолжаем это делать, хотя могли бы использовать сланец как мостик к внедрению атомного энергетического решения", - сказал Аавиксоо.

Elering и Министерство климата прогнозируют рост объемов потребления электроэнергии, что может освободить место на рынке для атомной электростанции.

"Наша экономика электрифицируется. В сфере транспорта со временем появится больше электромобилей, в сфере теплоснабжения - то же самое, со временем появится больше промышленных тепловых насосов. На самом деле происходит следующее: мы снижаем зависимость от импортируемого ископаемого топлива и увеличиваем производство собственной электроэнергии", - заявил министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт (Партия реформ).

В то же время прогнозы могут не оправдаться.

"Прогнозы - это одно, но реальная жизнь может оказаться совсем другой. Если мы посмотрим, например, на прогнозы, которые делали финны 20 лет назад, то на самом деле ожидался объем потребления электроэнергии примерно на 50% больше. Реальность оказалась совсем другой, и в нашем случае тоже делалось довольно много прогнозов как по высоким, так и по низким показателям потребления электроэнергии. [Только] время покажет, как все сложится на самом деле", - сказал Кизель.

По мнению Сутта, Эстонии определенно нужна атомная электростанция, и она все равно появится, независимо от строительства газовых электростанций.

"Если найдутся заинтересованные инвесторы, - а я надеюсь, что у эстонских девелоперов хватит энергии и финансов, чтобы продвигать эти проекты, - то я почти уверен, что у нас будет атомная электростанция. Я также почти уверен, что в этой атомной электростанции у государства будет доля", - сказал Сутт.

"Это, безусловно, хорошо вписывается в энергетический портфель Эстонии, делает его диверсифицированным. Опыт Украины тоже показывает, что бомбили всю инфраструктуру, за исключением атомных электростанций. Конечно, был один дрон, который поразил защитный купол Чернобыльской АЭС, но в остальном атомная энергетика в условиях войны осталась нетронутой", - добавил Сутт.