По мнению Крупенского, нынешние очень высокие цены на моторное топливо, подскочившие из-за кризиса на Ближнем Востоке, скорее всего, являются временными, и после урегулирования кризиса могут быстро снизиться.

"Геополитика тоже стала очень быстрой и переменчивой, поэтому на данный момент цены кусаются. Но необходимо иметь в виду, что все может измениться. Если вдруг на Ближнем Востоке найдут какое-то урегулирование, то, я думаю, рынок сразу отреагирует таким образом, что цены пойдут вниз. Может быть, мы через неделю уже увидим, что ситуация улучшится", - сказал эксперт в среду в веб-передаче ERR "Прямой эфир из Дома новостей".

По его словам, частые колебания цен на АЗС в последнее время вызваны как высокой волатильностью рынка, так и желанием топливных компаний заработать на этой волатильности.

"Все продавцы нефти или те, кто участвуют в этой цепочке, они все-таки тоже хотят заработать какую-то свою прибыль. Кроме того, рынок очень быстро реагирует на новости. Если президент какой-то страны что-то напишет в социальной сети, то это моментально тоже отражается, буквально уже через несколько часов или несколько дней уже и на заправках", - пояснил Крупенский.

По оценке эксперта, на Эстонии в настоящее время вряд ли сильно отразится второй аспект ближневосточного кризиса - перебои в поставках природного газа на мировой рынок, поскольку доля газа в энергобалансе Эстонии уменьшилась, а львиная доля тепловой энергии вырабатывается за счет сжигания древесной щепы местного производства. Кроме того, в конце года должен заработать тепловой насос компании Utilitas мощностью 110 мегаватт, который будет использовать остаточную тепловую энергию сточных вод.

"Эстонскую энергетику можно разбить на три компонента: транспорт, электроэнергия и отопление. Именно тепловой энергии мы потребляем как раз больше всего. Газ до сих пор составляет определенную долю в нашем балансе, но львиная доля нашего отопления делается с помощью нашего домашнего топлива - биомассы, стоимость которой мы можем контролировать. Поэтому я бы сказал, что в тепловом секторе мы неплохо подготовились", - указал Крупенский, добавив, что газ в основном используется частными потребителями в индивидуальных и многоквартирных домах, а также энергетическими компаниями для покрытия пиковых нагрузок.

Однако в перспективе потребление газа может снова увеличиться, в основном из-за планов системного оператора Elering закупить несколько газовых электростанций для создания самостоятельных возможностей по балансировке энергосистемы.

"Чтобы соблюдать баланс производства и потребления электроэнергии, нам нужны мощности, чтобы максимально быстро производить электроэнергию. Для этого как раз газ подходит лучше всего. И в Таллинне, в Тарту начинается строительство вот этих газовых электростанций. Соответственно, они могут немножко повысить, скажем так, потребление газа. И тогда это тоже может отразиться на потребителях. Но это уже со стороны счетов за электроэнергию. А если мы говорим про наши счета за отопление, то тут я более-менее спокоен", - сказал Крупенский.

По мнению эксперта, наиболее эффективный способ снизить размер счетов, связанных с энергоресурсами, - сократить потребление путем реновации многоквартирных домов.

"В энергетической среде есть такая фраза, что самый лучший вид энергии - это тот вид энергии, который вы не потребили. Соответственно, если у вас, например, квартирный дом, который построен еще в советское время, например, какой-то панельный дом или хрущевка, и она не утеплена, то при реновации можно сэкономить примерно 50% тепловой энергии", - сказал Крупенский.

По его словам, энергетики даже видят положительный момент в заметном росте цен на энергоресурсы, поскольку это подталкивает людей потратиться на теплоизоляцию домов.

Отвечая на возражение ведущей о том, что выплаты по кредитам за реновацию дома намного перевешивают экономию на счетах, достигаемую за счет реновации, Крупенский сказал, что при привлечении дотаций эти затраты в действительности уравновешивают друг друга, а владельцы квартир получают дополнительную выгоду в виде отремонтированного фасада и более высокой стоимости своего жилья.

"Есть возможность получить дотации. Бывшая организация KredEx, или EAS, как она сейчас называется, выдает дотации на реновацию зданий. Если грамотно подойти к этому процессу, то если, например, до сегодняшнего дня в не утепленном здании вы платили 100 единиц за отопление, то после реновации вы будете платить 50 за отопление плюс 50 будете выплачивать еще по кредиту. Соответственно, ваш конечный счет не изменится. То есть вы будете платить те же самые 100 единиц. Но, помимо этого, вы получите энергоэффективный дом, вы получите красивый фасад. Плюс я предполагаю, что стоимость вашей квартиры в этом доме также увеличится", - сказал Крупенский.

Комментируя существующие в Эстонии возможности обезопасить себя от последствий глобальных энергетических кризисов, эксперт указал на то, что энергетические объекты строятся долго, поэтому здесь требуется системный подход.

"Быстрых решений здесь нет. Нельзя за месяц или за полгода построить какие-то производственные мощности электроэнергии и быстро решить проблему. Здесь нужен системный подход. Если посмотреть на цифры, то мне кажется, что со стороны нашего государства были определенные недоработки в области электроэнергии. Если посмотреть на регулирующие мощности, то последние построенные регулирующие мощности - это электростанция в Аувере, которая была построена в 2014 году, а после этого примерно 10 лет мы ничего не строили", - сказал Крупенский.

"Да, у нас была надежда, что когда мы выйдем на биржу Nord Pool, то к нам придет дешевая электроэнергия из Финляндии, и нам самим не придется делать эти инвестиции. Но ситуация показала, что все-таки каждая страна должна тоже инвестировать в электроэнергию", - добавил он.

"Если говорить про нашу страну, то такого одного решения нет. У нас на столе несколько возможных вариантов. Один вариант - строительство атомной электростанции мощностью 600 мегаватт. Это примерно треть нашей пиковой нагрузки. Второй вариант - строить ветряные парки в открытом море. Плюс мы можем также инвестировать в хранение электроэнергии: аккумуляторные парки, насосные гидроэлектростанции и так далее. Как мне кажется, нам надо определиться, по какой дороге мы пойдем", - сказал Крупенский, добавив, что долгосрочная стабильная энергетическая политика необходима для уверенности как потребителей, так и строящего электростанции бизнеса.

Эксперт затруднился с ответом на вопрос о том, какой их трех названных вариантов он сам считает наиболее предпочтительным, указав на то, что самое важное - стабильное следование выбранному пути.

"Мне тяжело назвать какое-то одно предпочтение. Это уравнение, где очень много переменных. К этому надо подойти системно. В принципе, у нас есть план энергетического развития нашей страны до 2035 года. Как мне кажется, там как раз очень неплохо расписаны все эти варианты. Но самое главное, чтобы мы по этому документу, скажем так, шли, а не меняли нашу позицию каждый раз после выборов или нового правительства", - сказал Крупенский.