В конце мая за центром Arter была установлена конная статуя работы Фло Казеару – бронзовый памятник политическому деятелю и активистке женского движения времен Эстонской Республики Альме Остра-Ойнас. Памятник вызвал ожесточенные споры в СМИ относительно эстетики и политики.

Паулус считает положительным то, что искусство вызывает у людей разные мнения.

"Я думаю, людям стоит пойти, посмотреть своими глазами и решить, нравится тебе это, не нравится или раздражает", – сказала она в эфире Vikerraadio.

По ее словам, не всем мог понравиться такой способ изображения женщины.

"Обычно думают, что женщина – это украшение, что это должна быть некая скульптура в виде обнаженной женщины. Вспоминается Венера Милосская. А тут вдруг – маскулинная форма. Возникает вопрос, уместно ли это", – отметила она.

Часть тех, кому памятник не понравился, заявили, что Остра-Ойнас была не феминисткой и социалисткой, а коммунисткой. Однако Паулус считает, что историю нельзя рассматривать через современные представления.

"Как мы знаем, во многом именно мыслители из числа социал-демократов стояли за созданием эстонской государственности. В то время консерваторы предпочли бы сохранение господства балтийских немцев. Если задуматься, земельная реформа и многие другие вещи – это сферы, связанные с социальной справедливостью. И при этом Остра-Ойнас была депутатом парламента. Мне трудно представить, чтобы сегодня депутатов парламента считали коммунистами", – сказала Паулус.

Говоря о том, кто должен участвовать в обсуждении художественного оформления городского пространства, искусствовед признала, что этот вопрос неоднозначный: понятно, что местные жители хотят быть вовлеченными, но создание искусства по принципу, что оно должно нравиться всем, возможно только в том случае, если это будут котята.

"Современная скульптура в публичном пространстве неизбежно вызывает дискуссии, потому что пробелы в образовании, особенно в гуманитарных областях, очень велики", – сказала Паулус.