Таагепера сказал в эфире передачи Välistund на Vikerraadio, что если кто-то и выиграл что-то в войне с Ираном, то это Китай.

"Китаю удалось хорошо разыграть свои карты тем, что он не играл. Он наблюдал со стороны, как другие портят себе карты. Сейчас президент США может предупреждать, что он снова начнет атаки (на Иран), но Иран знает, Китай знает, все знают, что он уже израсходовал треть своего лучшего вооружения. И если он повторит это с Ираном, то иранцы тоже знают, что тогда он останется полностью беззащитным перед Китаем. Поэтому Китай заинтересованно наблюдает со стороны, а Иран зевает в ответ на угрозы США, потому что знает, что оружейные склады опасно опустели", – сказал Таагепера.

В то же время Таагепера отметил, что Китай сейчас находится на пике своих возможностей, но рано или поздно начнется спад. "Они сами это тоже знают. Если они хотят что-то предпринять сейчас, то для этого настало последнее время", – сказал он.

Нападение на Иран привело к расколу среди республиканцев. "С самого начала кажется, что это раскололо республиканцев, у которых всегда было сильное крыло изоляции и отстранения. Без особой необходимости вошли (атаковали Иран – прим. ред.), и если дело пойдет настолько плохо, насколько оно может пойти, то они все равно будут пытаться оправдать свою партию", – сказал Таагепера.

Говоря об отношениях США с Европой, эксперт отметил, что не ощущает, что между американцами и европейцами есть какая-то неприязнь. По его оценке, принуждение европейцев играть большую роль в собственной обороне оправдано.

"Теперь Европу заставляют принимать правильные решения – правда, отчасти по неправильным причинам. До тех пор пока об этом разумно говорили в США, Европа лишь зевала. Нужно было все-таки толкнуть Европу коленом под зад, чтобы вразумить ее. Теперь зависит от того, сколько времени будет дано, потому что все нельзя изменить быстро. Но, конечно, если постоянно не получать новых пинков, то оборонную промышленность развивают медленнее, чем могли бы. Всевозможные бюджетные ограничения и все остальное в таком духе – иногда кажется, что законным путем Европа вообще не может перевооружить себя", – сказал Таагепера.

По его словам, была вполне реальная возможность того, что Соединенные Штаты в какой-то момент оккупировали бы Гренландию. В то же время это означало бы разрыв связей со всеми европейскими союзниками.

"Это показало бы, что степень доверия к Америке равна нулю – сегодня отношения хорошие, а завтра она забирает у тебя какой-то кусок земли. Но, учитывая то, что нынешний верховный дуралей (Таагепера имеет в виду президента США Дональда Трампа – прим. ред.) уже сделал, в случае такого человека нельзя ничего исключать на 100%", – сказал Таагепера.

О взаимоотношениях Соединенных Штатов и России Таагепера сказал, что после саммита на Аляске признаков сближения между двумя странами не было.