"Если при управлении государством руководствоваться главным образом партийными рейтингами и газетными заголовками, то довольно быстро можно оказаться в той ситуации, в которую загнал себя Кристен Михал (председатель Партии реформ – прим. ред.)", – написал Ляэнеметс в социальных сетях.

"Желание урезать государственный бюджет возникло у премьер-министра после того, как Банк Эстонии, МВФ, ОЭСР и другие организации обратили внимание на плохое состояние государственных финансов Эстонии. В тот день, когда я созвал председателей партий, чтобы совместно договориться о цели и найти решение, правление Партии реформ (о чем министр финансов Лиги ничего не знал) объявило, что ежегодно будет сокращать дефицит государственного бюджета на 0,5% ВВП (около 225 млн евро). Однако паническая потребность в экономии возникла после последнего решения правящей коалиции по государственному бюджету, которым доходы бюджета были сокращены примерно на 800 млн евро (отмена "налогового горба" и отмена налога на безопасность)", – отметил Ляэнеметс.

По словам Ляэнеметса, в результате этого выросли доходы высокооплачиваемых работников, а текущие государственные расходы пришлось покрывать за счет займов.

"Теперь Михал оказался в ловушке, которую создал сам. Сокращение доходов государственного бюджета и наведение порядка в государственных финансах – это далеко не одно и то же", – сказал Ляэнеметс.

Он подчеркнул, что налоговые поступления из государственного бюджета не исчезают бесследно – общество получает за них что-то взамен. "Если рассматривать государственный бюджет исключительно как статью расходов, то говорить о сокращениях очень легко. Однако государственный бюджет – это инвестиции в инфраструктуру, которая поддерживает деятельность предприятий; инвестиции в человеческий капитал, являющийся основой экономического роста; инвестиции в безопасность, без которых мы быстро потеряем свою привлекательность как место для жизни и инвестиций", – отметил Ляэнеметс.

"Парадокс сокращений заключается в том, что значительная часть общества чего-то лишается. Государство меньше инвестирует в наших детей, в безопасность или в возможности для развития экономики. Самые конкурентоспособные экономики мира отличаются именно высоким уровнем инвестиций в свое общество, в том числе в человеческий капитал, и это становится возможным благодаря их прогрессивной налоговой политике", — добавил он.

По словам Ляэнеметса, Партия реформ приносит безопасность страны в жертву своему рейтингу

Ляэнеметс отметил, что совершенно непонятно, почему вообще обсуждается сокращение расходов на внутреннюю безопасность. "Департамент полиции и погранохраны является самым пострадавшим от сокращений государственным учреждением за всю историю Эстонии. За пару десятилетий сфера управления Министерства внутренних дел была сокращена на 20% – более чем на 2000 сотрудников. Еще пару лет назад порядок у посольства России обеспечивал следователь по уголовным делам, потому что патрульных полицейских было просто слишком мало. Вероятно, ситуация остается такой же и сейчас, поскольку новых должностей не появилось", – сказал Ляэнеметс.

Ляэнеметс напомнил, что когда он в свое время стал министром внутренних дел, из Спасательного департамента были уволены почти все сотрудники, которые должны были заниматься вопросами гражданской защиты.

"Потенциал системы гражданской защиты был восстановлен не за счет нового финансирования, а за счет сокращения профилактической работы", – отметил он.

По словам Ляэнеметса, Эстония является одной из самых безопасных стран Европы, и это значительно более важное конкурентное преимущество для экономики, чем одинаковый подоходный налог для предприятий.

"Из страны с низким уровнем безопасности прежде всего уехали бы самые талантливые и самые обеспеченные люди, сюда приезжало бы меньше специалистов, не говоря уже об инвестициях. Кроме того, высокий уровень безопасности укрепляет доверие к государству: меньше коррупции, меньше разочарования, больше ощущения справедливости", – сказал Ляэнеметс.

Он подчеркнул, что в ситуации, когда половина западных спецслужб предупреждает об усилении гибридной деятельности России в отношении стран Балтии, Партия реформ хочет сократить способность Эстонии противостоять угрозам.

"Это доказывает только одно: доклады по вопросам безопасности, которые получает правительство, в глазах членов Партии реформ не способны конкурировать с низким рейтингом их партии. И это действительно большая проблема", – сказал Ляэнеметс.

"В сегодняшней дискуссии по бюджету полностью отсутствует взгляд на государственные инвестиции в общество. К сожалению, нашу безопасность, развитие человеческого капитала, вопросы климата и окружающей среды, чувство защищенности семей, рождаемость и старение населения рассматривают исключительно как расходы, на которых можно сэкономить. Такой односторонний взгляд на комплексные вопросы делает нас беднее и слабее", – заключил Ляэнеметс.