С противоположными утверждениями о фактической ситуации с государственным бюджетом представители парламентских партий выступили в среду в дебатах в передаче "Esimene stuudio" (Первая студия) на телеканале ETV.

Партии правящей коалиции в дебатах представляли Эркки Келдо из Партии реформ и Тоомас Уйбо из Eesti 200, а от имени оппозиции выступили центрист Лаури Лаатс, социал-демократка Рийна Сиккут, Райн Эплер из EKRE и Айвар Кокк из Isamaa.

Келдо заявил что Партия реформ выполняет обещание ежегодно сокращать дефицит бюджета на полпроцента.

"Напомню, что еще весной был прогноз, согласно которому дефицит в следующем году составит целых 4,9%. Затем летом появился новый прогноз, согласно которому дефицит составит 4,4%, а теперь, продолжая сокращать государственные расходы, мы представили государственный бюджет, в котором дефицит на следующий год составляет 4%. Так что это на самом деле сделано", - сказал Келдо.

Он отметил, что правительство уже дополнительно сократило расходы на сумму порядка 1,5 млрд евро.

Айвар Кокк из Isamaa назвал нынешний бюджет "замаскированным".

"В Рийгикогу был представлен второй дополнительный бюджет, в котором просто пытаются перенести некоторые расходы на следующий год. Для Rail Baltic закупаются рельсы на сумму 28 миллионов, но не сообщается, куда именно", - сказал он.

По словам Кокка, освобождение от подоходного налога, введенное Партией реформ, финансируется за счет кредитов. "Как в этом, так и в следующем году в государственном бюджете предусмотрен кредит для выполнения обещания Партии реформ", - пояснил он.

Лаури Лаатс из Центристской партии назвал готовящийся в настоящее время государственный бюджет катастрофой.

"Если говорить о сути, то, конечно, нам следует пересмотреть всю налоговую систему и провести ее реформу. У нас вся налоговая система построена таким образом, что 40% налогов приходится на налоги на потребление", - сказал Лаатс.

По его словам, центристы намерены снизить налоги на потребление, в первую очередь налог с оборота на продукты питания.

Социал-демократка Рийна Сиккут заверила, что соцдемы не занимаются политическим шантажом на голосовании по бюджету 2027 года.

"В то же время существует целый ряд расходов, не носящих идеологического характера, например, расходы на специальный уход. У нас есть решение Государственного суда, в котором действительно указывается, что денег и мест может не хватать, но это никак не освобождает государство от обязанности обеспечивать основные права людей", - сказала Сиккут.

Она отметила, что социал-демократы вносят поправки в бюджет, рассчитывая, что их поддержат как оппозиция, так и правящая коалиция.

"Они направлены на поддержку уязвимых групп - это то, что правительство оставило без внимания, но мы считаем, что это крайне необходимо сделать в следующем году", - сказала Сиккут.

Тоомас Уйбо из Eesti 200 выразил надежду, что следующие правительства будут продолжать сокращать бюджетный дефицит на 0,5% в год.

"В какой-то момент мы дойдем до того, что государственный долг стабилизируется и даже начнет сокращаться. Конечно, на это уйдет время. За один год, к сожалению, невозможно сократить такой дефицит настолько значительно, и даже эти 0,5% дались с большим трудом, но такова реальность", - сказал он.

Райн Эплер из EKRE отметил, что у государства проблемы с расходами и обвинил Партию реформ в их наращивании. Эплер отметил, что за последние пять лет государственный бюджет вырос более чем на 50%, тогда как рост валового внутреннего продукта (ВВП) составил всего 4%.

Рийна Сиккут указала на то, что нынешнее правительство сократило расходы лишь "на бумаге" за счет переноса части расходов на последующие годы.

"Математическую операцию сделали, но причина, по которой руки были настолько связаны, заключается в том, что в прошлом году для покрытия отмены "налогового горба" было запланировано повышение подоходного налога. От повышения подоходного налога отказались за счет кредитных средств", - сказала она.

По словам Сиккут, правительство также не соблюдает внутригосударственные бюджетные правила.

"Внутригосударственные бюджетные правила гласят, что на протяжении всего [четырехлетнего] периода реализации государственной бюджетной стратегии необходимо продолжать корректировку [дефицита] на полпроцента, но этого не было сделано", - сказала она.

Келдо возразил, что отмена "налогового горба" была разумным шагом.