Поводом для обращения в суд стал договор, заключенный 23 октября 2023 года между Крийза и истцом (имя редакции Delfi известно). Согласно этому договору, истец предоставил баскетболисту заем в размере 110 700 евро, который должен был быть возвращен до 1 декабря того же года, пишет Delfi Sport.

Из постановления Тартуского окружного суда от 8 июня следует, что, по словам истца, Крийза вернул из этой суммы тремя платежами в общей сложности 13 200 евро. Истец требует взыскать с Крийза основную сумму долга в размере 98 769,65 евро, проценты в размере 64,96 евро и пеню в размере 79 311,90 евро. Кроме того, он требует начисления пени в размере 0,1% в день на непогашенную основную сумму долга с 12 февраля 2026 года и до полного погашения основного долга.

Тартуский уездный суд первоначально отклонил иск, поскольку постоянным местом жительства Крийза были США. При этом в договоре займа содержался пункт, согласно которому споры между сторонами должен был рассматривать эстонский суд. Уездный суд пришел к выводу, что в соответствии с законодательством Эстонии такой пункт является недействительным, спор не относится к юрисдикции эстонских судов, а иск следует подавать в США.

Тартуский окружной суд постановил, что уездный суд отказался принять иск к производству на неверном правовом основании, в связи с чем дело должно быть возвращено в Тартуский уездный суд, который должен заново решить вопрос о принятии иска к производству. К настоящему моменту такое решение уже принято, и с 21 июля иск официально принят к производству.