Последние встречи между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским принесли Украине скорее позитивные сигналы, считает Луйк.

"Как в Анкаре, так и теперь в Вашингтоне Трамп подчеркивал поддержку США и понимание того, что делают украинцы. Самым интересным для меня был момент в Анкаре, когда Трамп сказал, что да, украинские удары по России можно воспринимать как эскалацию, но это эскалация, которая может привести к миру. Здесь Трамп расходился во мнениях с некоторыми членами администрации, говорившими о рисках эскалации. Особенно Госдепартамент США беспокоился по этому поводу, но Трамп дал этому зеленый свет - я думаю, Кремлю это точно не понравилось", - сказал Луйк.

За изменением отношения стоит понимание Трампа о том, что силы двух воюющих сторон сравнялись, что может проложить путь к мирному процессу, отметил он.

"Можно спорить о том, каков реальный военный или психологический эффект этих глубоких ударов Украины. Возможно, мы его несколько переоцениваем, но в любом случае с точки зрения Трампа очень хорошо, что теперь у Украины тоже есть козыри и, вероятно, вновь появится возможность попытаться возобновить какой-то мирный процесс. Похоже, дело движется в этом направлении", - сказал Луйк.

Остается надеяться, что в ближайшее время состоится визит переговорщиков США Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Украину, отметил Луйк.

"Чтобы подчеркнуть нейтральность переговорщиков, такой визит сам по себе был бы крайне важен в символическом плане. С другой стороны, со стороны России я совершенно не замечаю никакого интереса к каким-либо переговорам, за исключением обсуждения капитуляции [Украины]. Если же говорить о деловых, содержательных переговорах, то президент Путин их определенно не хочет", - заключил Луйк.

"По мнению Путина, его арсенал далеко не исчерпан, и он готов зайти гораздо дальше и пройти еще несколько витков эскалации, прежде чем возникнет хоть малейшая вероятность каких-либо переговоров", - добавил он.

Политический вес законопроекта Грэма очень велик

Хотя госсекретарь США Марко Рубио в своих высказываниях обращал внимание на возможную угрозу эскалации, с другой стороны, можно сказать, что администрация Трампа действует гораздо смелее и решительнее администрации Байдена, отметил Луйк.

"Для [прежней администрации] риски эскалации по сути парализовали помощь украинцам в том, что касается ударов по территории России. Как помнится, для Байдена это была абсолютная красная линия", - констатировал он.

Важное значение имеет и разработанный по инициативе бывшего сенатора Линдси Грэма законопроект о новых антироссийских санкциях, который к настоящему моменту получил поддержку в Сенате США.

"Во-первых, это важно политически и символически. Во-вторых, законопроект допускает так называемые вторичные санкции: речь идет не столько об ограничениях против России, сколько о введении санкций против тех стран, которые торгуют с ней и покупают, например, дешевую российскую нефть. В принципе, он позволяет вводить санкции против Китая и Индии. Тем не менее документ еще не гарантированно пройдет через Конгресс, поскольку многие силы настроены к нему скептически по причинам, не связанным с Украиной", - заявил Луйк.

"Но политический вес этого закона очень велик, и, учитывая, что он носит имя ушедшего от нас великого сенатора, я верю, что в итоге он будет принят. Каким именно образом и с каким содержанием - говорить пока рано", - добавил он.

По оценке Луйка, западные страны также проявляют большое единство в оказании давления на Россию.

"Я несколько удивлен тем, насколько прочно это единство удается сохранять. Разумеется, есть различия в деталях: кто-то хочет более активных переговоров с Россией, кто-то пытается выступать посредником и так далее. Но есть принципиальное понимание того, что мы должны поддерживать жертву", - сказал Луйк.

"С другой стороны, важно и то, что к настоящему моменту Украина стала настолько сильной. По-моему, это ключевой аспект: с одной стороны, есть желание помочь, а с другой - когда государства видят, что Украина может предложить что-то нам самим, в дело вступает собственный интерес. Помощь Украине перестает быть благотворительностью и переходит на прочную основу национальных интересов", - добавил он.

Неопределенность с разрешением на производство ракет

Одной из главных тем в отношениях между США и Украиной остается вопрос о выдаче разрешения на производство американских зенитных ракет. Поступают противоречивые сигналы, и пока неясно, дадут ли США разрешение на производство ракет Patriot.

"Честно говоря, я с самого начала не верил, что из этого сразу выйдет что-то масштабное на практике. Крупные американские компании очень осторожны. Речь идет о высочайших технологиях - так называемых ракетах PAC-3, которые позволяют перехватывать российские баллистические ракеты, и это уникальная разработка. Передача таких технологий украинской стороне влечет за собой целый ряд рисков, связанных с интеллектуальной собственностью. Компании на самом деле не хотели делиться ими даже с более стабильными западными странами. Например, Германия уже давно просит разрешения производить PAC-3, но до сих пор не получила его", - заявил Луйк.

"Ведь перед саммитом в Анкаре Трамп также заявил, что не общался с этими компаниями, и, полагаю, именно это стало фатальным для проекта", - добавил он.

По словам Луйка, даже если бы украинцам сейчас выдали разрешение на производство ракет, практической пользы от этого не было бы еще в течение двух-трех лет.

"Производство этих ракет настолько сложно, специфично и требует такого множества компонентов - от радаров до двигателей, выпускаемых отдельно, - что быстро закрыть потребности ПВО это не поможет. В любом случае придется искать дополнительные ракеты на имеющихся складах союзников", - отметил Луйк.

Поставляемые со складов союзников системы ПВО и ракеты остаются для Украины единственным быстрым способом отражать воздушные атаки агрессора, добавил он.