"Я думаю, что Певкур должен уйти в отставку. Хотя бы потому, что он год занимается всеми этими проблемами в министерстве, а по сути, серьезные вопросы так и не решены. Я не могу представить, двигались бы эти дела так же медленно или просто пылились в углу, если бы Госконтроль не обратил на них внимания", – сказал Ляэнеметс в эфире программы "Terevisioon".

Ляэнеметс уточнил, что, уйдя в отставку самостоятельно, Певкур даст возможность новому министру – кем бы он ни был – восстановить доверие.

"Мы тратим очень много денег на государственную оборону, и сегодня вся сфера обороны находится под ударом. Ханно Певкур стал лицом, которое в определенном смысле подрывает доверие к государственной обороне. Я знаю его лично, и это способный и приятный человек. Но за год он не смог решить такие важные вопросы и даже толком запустить работу над ними. Разумно было бы ему уйти в отставку", – сказал Ляэнеметс.

Isamaa также требует отставки Певкура

Председатель другой оппозиционной партии Isamaa Урмас Рейнсалу также заявил, что министр обороны Ханно Певкур должен уйти в отставку.

"Здесь и двух мнений быть не может. Да, он должен уйти с должности. Мы начнем обсуждать эту тему в спецкомиссии по контролю за государственным бюджетом вместе с господином министром. Но мы обсуждали это и в прошлом году. Относительно того самого скандально известного договора, по которому выплачивались средства, осенью прошлого года парламент заверили, что никаких финансовых обязательств для государства из него не возникнет. И что самое интересное – этот договор не предоставили даже Госконтролю. Госконтроль обнаружил его на основании переводов денег. Такая ситуация недопустима", – сказал Рейнсалу.

Рейнсалу напомнил, что бывший руководитель Государственного центра оборонных инвестиций (RKIK) также говорил, что министр Певкур как минимум был осведомлен обо всех решениях. Более того, на рабочем совещании министра обороны была одобрена выплата средств компании, которая не производила боеприпасы.

Перлинг: Михал тоже должен уйти в отставку

По мнению внепарламентской партии Parempoolsed ("Правые"), отставки министра обороны Ханно Певкура недостаточно. По оценке "Правых", ответственность за провал честного и надлежащего использования оборонных средств, а также за неустранение системных и долгосрочных недостатков несет также премьер-министр Кристен Михал.

"Мы не должны позволять разыгрывать перед нами спектакль, в котором министр обороны в четверг приходит на ковер к премьер-министру, заявляет, что он несет ответственность, и уходит в отставку. Кристен Михал является соучастником провала, который умаляет значение государственной обороны Эстонии. Помимо Ханно Певкура, ответственность должен нести и он, поскольку именно правительству Михала за более чем год так и не удалось убедительно доказать, что злоупотребление средствами, выделенными на государственную оборону, невозможно", – заявила лидер "Правых" Лавли Перлинг.

Хельме: самым правильным было бы выразить недоверие всему правительству

Лидер EKRE Мартин Хельме считает, что Ханно Певкур не может продолжать работу министром обороны, и призвал немедленно инициировать процедуру вотума недоверия в отношении министра.

"Сегодня недостаточно призывать премьер-министра или министра обороны уйти в отставку. Видно, что риторика на них не действует. Нужны действия, нужно голосовать в зале заседаний. Я по-прежнему считаю, что правильнее всего выразить недоверие всему правительству. Но если социал-демократы сейчас к этому не готовы, необходимо немедленно инициировать процедуру вотума недоверия в отношении Ханно Певкура", – сказал Хельме.

Премьер-министр Кристен Михал созвал на раннее утро четверга заседание кабинета министров, на котором попросит государственного контролера представить обзор проблем с бухгалтерским учетом в сфере обороны.

"От министра обороны Ханно Певкура, командующего Силами обороны Андруса Мерило, руководителя Государственного центра оборонных инвестиций (RKIK) Эльмара Вахера и канцлера Министерства обороны Каймо Кууска я ожидаю в четверг на этой встрече конкретного плана действий для оперативного решения проблем", – сказал Михал.

Госконтроль второй год выдвигает серьезные претензии

В опубликованном на прошлой неделе аудите сводного годового отчета государства Госконтроль выявил в деятельности учреждений сферы управления Министерства обороны целый ряд серьезных проблем, которые, по оценке ведомства, повышают риск злоупотребления государственными средствами и имуществом. На те же проблемы Госконтроль указывал годом ранее, после чего Певкур обещал серьезно ими заняться.

"Общество прилагает усилия, чтобы в растущем объеме финансировать повышение обороноспособности государства, однако аудит показывает, что Министерство обороны, Силы обороны и Государственный центр оборонных инвестиций не приложили достаточных усилий для решения серьезных проблем в использовании государственных средств, а также в учете имущества и запасов, указанных в сводном годовом отчете государства за предыдущий финансовый год", – сказал государственный контролер Янар Хольм.

В четверг издание Eesti Ekspress сообщило, что Эстония намеревалась закупить снаряды для Украины и выплатила в общей сложности 70 млн евро аванса индийским поставщикам, которые до этого не продали ни одного боеприпаса. Однако вместо военных поставок эстонская сторона получала лишь очередные обещания, и теперь разбирательство продолжается в суде.

Бывший тогда руководителем RKIK Магнус-Вальдемар Саар сказал, что ни одного крупного решения не принималось без одобрения руководства министерства. Во время переговоров по первому договору, помимо министра Ханно Певкура, о ситуации был осведомлен канцлер Кусти Сальм, а впоследствии в круг информированных лиц включили нового канцлера Каймо Кууска.