"Ситуация определенно выглядит нехорошо. Личной вины министра обороны я сегодня не вижу. Но это никоим образом не исключает принятия политической ответственности. Одно не исключает другого. Но это решение министр обороны должен принять сам, никто другой не может принять его за него", – сказал Михал ERR.

На вопрос ERR, считает ли премьер-министр, что Ханно Певкур должен уйти в отставку, Михал ответил: "Министр обороны завтра придет на заседание правительства, и после этого мы примем решения".

По словам Михала, в первую очередь вопросы возникают к бывшим сотрудникам и руководителям Государственного центра оборонных инвестиций (RKIK), которые заключали договоры и осуществляли платежи, в том числе в ситуации, когда у государства могли возникнуть обязательства. "Для меня совершенно непонятно, что об этом не сообщили. Поэтому я тоже настроен очень критически и хочу получить обзор ситуации", – сказал премьер-министр.

Именно поэтому во вторник Михал сообщил о созыве заседания кабинета министров на утро четверга. На нем он попросит государственного контролера представить обзор ситуации с неясностями в бухгалтерском учете в сфере обороны. В заседании также примут участие командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило, руководитель RKIK Эльмар Вахер и канцлер Министерства обороны Каймо Кууск.

"Я хочу понять, в чем именно заключаются проблемы. Сегодня общественности это в общих чертах известно. Но важно понять, как все участники намерены привести ситуацию в порядок", – сказал Михал.

"У каждого своя ответственность: кто-то отвечает за закупки и обязан проводить проверку благонадежности – ведь даже оппоненты Ханно Певкура не считают, что он сам должен был заниматься проверкой контрагентов, это задача RKIK. И если кто-то не справился со своей работой или предоставил недостоверные сведения, то и ответственность нести им. Я бы не исключал мер вплоть до гражданско-правовых исков, если выяснится, что они сознательно предоставили ложную информацию или допустили халатность", – сказал Михал.

"Если было заказано какое-то имущество, которое из-за недостаточного качества или отсутствия самого товара, насколько сейчас известно, не удалось отправить в Украину, то с этой ситуацией никак нельзя мириться. И уж тем более нельзя мириться с тем, что RKIK решил сделать дополнительный заказ в условиях, когда, судя по всему, не получена даже предыдущая партия. Из моих ответов вы можете понять, что я считаю такое положение дел, мягко говоря, очень плохим. Удовлетворительным его точно не назвать", – отметил премьер-министр.

Отвечая на вопрос о том, готова ли Эстония вернуть эти 70 млн евро, Михал сказал, что первоочередной задачей нового руководителя RKIK Эльмара Вахера должно стать взыскание этих денег через суд. "Я также хотел бы понять, какие именно гарантии были предоставлены этой компанией или ее материнской фирмой в том, что они возьмут на себя эти обязательства, но прояснить это предстоит все же Эльмару Вахеру и новому руководству RKIK", – сказал Михал.

Вопросы у Михала вызывает и то, почему предыдущий руководитель RKIK Магнус-Вальдемар Саар покинул должность так поспешно. "Было ли уже тогда известно, что существуют проблемы? Мне кажется, что эта ситуация во многих отношениях довольно серьезная, и нам обязательно нужно разобрать ее по частям", – сказал Михал.

По словам премьера, никаких контактов с Сааром у него не было. "Я считаю, что общаться с ними должны те люди, которые проясняют ситуацию – будь то Государственный контроль, Государственная прокуратура или кто-либо в в Министерстве обороны, кто занимается выяснением ситуации", – сказал Михал.