Второго сентября после критического отчета Госконтроля и скандала вокруг закупки боеприпасов для Украины министр обороны Ханно Певкур подал в отставку. Вопросы Госконтроля при этом оказались значительно шире одной сделки. Аудиторы выявили серьезные недостатки в учете имущества – из-за проблем с учетом Госконтроль не смог подтвердить данные о запасах стоимостью более миллиарда евро. Премьер-министр и лидер реформистов Кристен Михал нашел кандидата на замену Певкуру – им оказался бывший главком Сил обороны Мартин Херем. Но тут снова незадача – министр энергетики, реформист со стажем Андрес Сутть тоже объявил об отставке, на сей раз по личным причинам.

"Это, с одной стороны, результат какой-то системной тотальной ошибки или же какого-то просчета в политтехнологической схеме. С другой стороны, сейчас это смахивает на какое-то хаотичное движение. Я лично даже не вижу никаких попыток спасти ситуацию", – сказал "Актуальной камере +" медиаэксперт Павел Иванов.

История вокруг Министерства обороны и Центра оборонных инвестиций еще только начинает раскручиваться – за дело взялась Европейская прокуратура. Вне зависимости от дальнейшей судьбы самого популярного министра от Партии реформ Ханно Певкура, эксперты полагают, что фигура его преемника – генерала Мартина Херема – при всем его авторитете в армии весьма неоднозначна.

"Назначение Херема, я бы сказал, может стать умеренным выигрышем в том смысле, что в этой сфере управления, возможно, произойдут определенные коррективы. Но, с другой стороны, вполне возможно, что Партия реформ наступила на мину, если учитывать всю динамику вокруг Херема, в том числе его отношения с комиссией Рийгикогу по государственной обороне, которые стали весьма токсичными еще во времена, когда он был командующим Силами обороны", – сказал эксперт по безопасности Мэлис Ойдсалу.

Кризис с Министерством обороны усилил желание оппозиции объявить вотум недоверия премьер-министру. Об этом неоднократно заявляли и лидер центристов Михаил Кылварт и председатель Isamaa Урмас Рейнсалу. Более того, эти оппозиционные партии призывают к проведению внеочередных выборов, ведь просто отставка правительства по большому счету не приведет к желанным для оппозиции результатам: с учетом математического расклада в парламенте без Партии реформ новую коалицию не создать.

"В случае досрочных выборов, о которых прежде всего говорили Кылварт и Мартин Хельме, нужно учитывать, что самый быстрый способ их организовать приведет к тому, что они состоятся максимум за пару месяцев или даже несколько недель до очередных выборов. Поэтому для меня все это выглядит прежде всего так: партии совершенно понятным и рациональным образом используют нынешнюю ситуацию для ведения своей предвыборной кампании, противопоставляют себя непопулярному правительству и поддерживают ощущение, что от него необходимо как можно быстрее избавиться", – сказал эксперт по государственному управлению Тармо Юристо.

Оппозиция давит не просто так. В связи с выходом из коалиционных партий Калева Стойческу из Eesti 200 и Меэлиса Кийли из Партии реформ у правительства осталось 50 голосов в Рийгикогу, то есть речь идет о правительстве меньшинства.

Говорят, один в поле не воин, однако в нынешнем парламенте даже один депутат может оказаться целой армией. Для большинства нынешней коалиции нужен еще один голос и этот голос может стоить коалиции очень дорого.

"Многое зависит от настроений в зале Рийгикогу и от лояльности нынешней коалиции. И пока все-таки кажется, что у Урмаса Рейнсалу на самом деле нет достаточного количества голосов для смены правительства. По всей видимости, ему не удалось собрать и все голоса внефракционных депутатов", – отметил Ойдсалу.

Оппозиционные социал-демократы, однако, решили все-таки продолжать поддерживать коалицию до выборов.

"В интересах социал-демократов провести нормальные очередные выборы и полноценные предвыборные дебаты. Тогда можно будет посадить Isamaa за стол и спросить: как именно вы собираетесь привести государственные финансы в порядок? Как именно вы собираетесь иначе решать те или иные проблемы? У Isamaa довольно короткая скамейка запасных, в том числе в интеллектуальном плане, поэтому участие в рациональных содержательных дебатах – не самая сильная сторона Isamaa. Социал-демократы это понимают", – сказал Ойдсалу.

Партия реформ по разным причинам потеряла сразу двух министров перед выборами и для избирателей это очевидный сигнал: партия не справляется. Поэтому на успех реформистов мало повлияет, будет ли ремонт правительства удачным или нет, состоятся ли досрочные выборы или нет. Все эксперты склоняются к тому, что в ближайшем будущем рейтинг партии премьер-министра может упасть ниже 10%. Их избиратель может переметнуться к соцдемам или "Правым". Но при этом не исключено, что реформисты зайдут весной в Дом Стенбока как младший коалиционный партнер.

"Я думаю, что Партия реформ прекрасно отдает себе отчет в том, что они сейчас явно даже не фаворит сотрудничества. Я не могу утверждать, что кто-то будет или не будет с ними сотрудничать или искать какие-то пути соприкосновения. Возможно, после марта кто-то, исходя чисто из каких-то математических соображений, может обратиться к ним. Но с точки зрения надежности и, скажем так, доверия или, может быть, даже влияния, у меня такое ощущение, что их запас прочности иссяк", – сказал Иванов.

Эксперты не смотрят на происходящее как на глобальный политический кризис. Скорее всего будущее правительство могут составить Isamaa, центристы и кто-то третий. Но, учитывая старые трения между партиями, которые есть и у Центристской партии и у Isamaa, состав будущего правительства может оказаться весьма пестрым.