По словам Маатена, в решении отдела охраны памятников старины Таллиннского департамента городского планирования содержится немало спорных моментов, и через суд театр рассчитывает прежде всего добиться ясности и пересмотра городом принятого документа.

"Наша цель – добиться того, чтобы этот документ был пересмотрен, и чтобы не было столь категоричных позиций относительно того, возможно ли или невозможно строительство пристройки со стороны Уус-Тург", – заявил Маатен.

Маатен добавил, что в ходе судебного разбирательства будет обсуждаться, должен ли театр со своей стороны внести какие-то уточнения в строительные планы, и если да, то какие именно. "Я не буду забегать вперед. Ответов я пока не знаю, но они появятся", – добавил Маатен.

Он подчеркнул, что в своей деятельности театр должен исходить из решения Рийгикогу, который дал четкую директиву по созданию объекта культуры общегосударственного значения.

"Мы находимся в ситуации, когда Рийгикогу как наш высший законодательный орган принял совершенно недвусмысленное решение, довольно точно определяющее, где может или должна появиться пристройка. Мы обязаны отталкиваться от этого", – пояснил Маатен.

Конкурс на исследование трех пространственных решений продолжается

Летом театр "Эстония" объявил международный конкурс, в рамках которого рассматриваются три возможных варианта размещения пристройки в непосредственной близости от здания. По словам Маатена, условия охраны памятников запрашивались как дополнительный документ к тендеру – не для того, чтобы получить решение об отказе на самом старте, а чтобы задать участникам более четкие рамки.

Директор театра указал, что нынешнее вето лишь создало лишнюю путаницу в графике, поскольку конкурс на исследование трех пространственных решений еще не завершен.

"Мы еще даже не добрались до этапа анализа, на котором оцениваем различные пространственные решения, как получаем, образно говоря, решение о наложении вето", – констатировал Маатен.

"Это неразумно в данном процессе. Мы должны действовать так, как сказал мэр: пройти этот процесс до конца, проанализировать все пространственные решения, изучить их и решить, возможны ли они, какое из них лучше или хуже, являются ли они осуществимыми, и только тогда переходить к следующему этапу", – добавил он.

При этом Маатен признал, что включение трех возможных вариантов – площади Уус-Тург, Театральной площади и перестройки существующего зала – в тендер по анализу пространственной программы на самом деле не было инициативой самого театра.

"Рабочая группа и комиссия, готовившие тендер, посчитали, что раз уж проводить анализ, то нужно разобрать все эти три варианта. Мы, конечно, входили в состав этой комиссии, но монополии у нас там нет", – отметил Маатен.

"Мы сформулировали собственное мнение о том, что вариант с Театральной площадью не отвечает конечной цели: во-первых, он, вероятнее всего, окажется очень дорогим, а во-вторых, не выполняет поставленную Рийгикогу конечную цель. Тем не менее этот вариант остался в тендере, и его все равно проанализируют, чтобы получить полную картину того, какие пространственные решения вообще возможно реализовать в непосредственной близости от здания театра", – пояснил Маатен.

По словам директора театра, самым рациональным решением было бы построить новый зал непосредственно за нынешним зданием, то есть на площади Уус-Тург.

"Тогда мы смогли бы органично объединить нашу нынешнюю театральную сцену и новую. Это было бы наиболее рациональным решением как с логистической, так и с финансовой точек зрения", – пояснил директор театра.

Срок подачи заявок по тендеру продлен

Обращение в суд не остановит ни ход тендера, ни проведение анализа пространственных решений.

"Да, тендер продолжается. Поскольку выданный Департаментом городского планирования документ по сути блокирует определенный вариант, мы не хотим, чтобы какие-то локации или решения были заранее исключены", – отметил Маатен.

Изначально крайний срок подачи тендерных заявок, установленный на 22 сентября, был продлен по просьбе участников.

Маатен признал, что, хотя в этом году исполняется уже пять лет с момента принятия решения Рийгикогу, до готовности к строительству еще очень далеко. Цель театра – как можно быстрее прийти к такому пространственному решению, на основе которого можно будет объявить архитектурный конкурс и начать проектирование.

Летом Таллиннский департамент городского планирования не согласовал специальные условия охраны памятников старины для детальной планировки пристройки Национальной оперы "Эстония". По словам вице-мэра Тийта Терика (Центристская партия), при оценке ходатайства город исходил из действующего законодательства и оценок экспертов.