- Как сейчас обстоит ситуация с вотумом недоверия правительству? Есть ли какие-то уже подвижки, и можете ли вы уже точно сказать, что да, вотуму недоверия быть?

- Оппозиционные партии в любом случае собираются этот вотум недоверия выдвинуть и поставить на голосование. Речь идет прежде всего о Центристской партии, Isamaa и EKRE, которые свой план объявили и несколько раз его подтверждали.

На данный момент пришел сигнал и от Социал-демократической партии, что она тоже готова при определенных условиях вотум поддержать. Другое дело, что не совсем понятны посылы социал-демократов. С их стороны пришло сообщение, что они готовы поддержать вотум недоверия при наличии математической возможности, что он пройдет.

На мой взгляд, прежде всего нужно принципиально определиться, готовы ли они и дальше поддерживать нынешнее правительство и давать возможность ему работать, или они, как и другие оппозиционные партии, считают, что это правительство должно уйти в отставку.

От математики зависит возможный результат этого голосования, но от математики не может зависеть принципиальная позиция. И вот как раз-таки принципиальная позиция со стороны социал-демократов озвучена не была.

И второй посыл, который для меня совсем непонятен, почему условием присоединения к вотуму недоверия должен стать обещание создать новое правительство на оставшийся период до очередных выборов.

То есть в данном случае речь идет о том, что вот Рейнсалу (Урмас Рейнсалу - председатель партии Isamaa, ред.) должен показать свой план по созданию правительства, и тогда они (социал-демократы) подумают. Но мне кажется, было бы разумно доверить этот выбор сделать избирателю, то есть способствовать внеочередным выборам.

И тогда избиратель решит, каков будет новый состав Рийгикогу, и, в свою очередь, каков будет состав нового правительства. Избиратель решит, кому выразить наибольшее доверие, и у кого будет возможность создать новый состав правительства.

- То есть сейчас все упирается в социал-демократов? А еще ведь есть внефракционные депутаты...

- На сегодняшний день мне кажется логичным, что инициатива должна прийти прежде всего от оппозиционных партий и фракций, потому что там организована политическая сила. И большая часть голосов, необходимых для того, чтобы вотум прошел.

Когда здесь есть четкая позиция, тогда, естественно, необходимо проводить переговоры и с внефракционными депутатами, а также с депутатами коалиционных партий. И эти обсуждения уже ведутся начиная с лета. А вот формальная работа началась сейчас вместе с открытием осенней сессии в Рийгикогу.

- Есть ли хоть какая-то маленькая надежда, что действительно кто-то из депутатов от коалиционных партий в теории может присоединиться к вам?

- Мне кажется, это было бы логично, если есть депутаты, ответственность которых перед избирателем шире, чем надежда на попадание в список Партии реформ. Мне кажется, очень многие понимают, что нынешнее правительство не справилось со своими обязанностями. Это говорят и рейтинги, которые скатились вниз.

Да, сегодня политтехнологическими приемами Партия реформ может быть рада тому, что рейтинг показал некоторый позитивный тренд, но вот в этом и заключается вопрос: что мы собираемся делать следующие полгода?

Политехнологично поправлять рейтинги, как это предложили социал-демократы? Он же заявили, что за полгода их рейтинг вырастет, и поэтому они не хотят поддерживать вотум и внеочередные выборы.

Или мы понимаем, что содержательно для того, чтобы пришло стабильное правительство с новыми решениями и с новым видением, нет смысла брать полгода, надо провести выборы, и тогда избиратель будет решать, кого привести в Рийгикогу и кого привести в правительство, а не партии за счет межфракционных интриг.

- Значит ли это, что в теории председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс хочет временно возглавить правительство до следующих очередных выборов?

- Мне сложно судить об амбициях Лаури Ляэнеметса. Пока это выглядит так, что социал-демократы готовы поддерживать Партию реформ в правительстве, даже не входя в него, но своими голосами в Рийгикогу. И для этого придумываются различные аргументы, почему не поддержать вотум недоверия.

Не исключено, что социал-демократы надеются принять участие в предвыборной кампании Партии реформ. Мы это проходили в 2023 году, когда перед выборами в Рийгикогу было известно, что в бюджете дефицит - как минимум миллиард евро, и тогда был приписан экономический рост, были подняты зарплаты и повысились различные пособия до выборов, а потом после выборов за счет повышения налогов из кармана налогоплательщиков взяли в два раза больше, чем раздали.

В этом предвыборном разделе в прошлый раз участвовали социал-демократы, в том числе они участвовали и в том правительстве, которое приняло все налоги. И создается впечатление, что они хотят и этот раз поучаствовать в этой предвыборной кампании вместе с реформистами.

- Если в теории вотум недоверия правительству пройдет, то тогда будет сформировано временное правительство до следующих очередных выборов? Или мы говорим уже о стабильном правительстве, которое может просуществовать максимальный срок, то есть четыре года?

- Мы говорим о том, что если вотум недоверия пройдет, то будет выбор у депутатов Рийгикогу не выбирать новое правительство. Это возможно. И тогда тем самым инициируются внеочередные выборы. И эти выборы пройдут раньше. И в марте выборов уже больше не будет.

То есть пройдут выборы, будет выбран новый состав Рийгикогу, новое правительство. И тогда новое правительство сможет работать стабильно, в лучшем случае четыре года, если в промежутке ничего не произойдет. И состав Рийгикогу больше в течение четырех лет меняться не будет.

На мой взгляд, это самый оптимальный вариант, что не нужно сейчас выбирать новое правительство в Рийгикогу.

Нужно инициировать выборы в Рийгикогу, и тогда уже придетправительство на более долгий срок. А социал-демократы говорят, что, может быть, поддержат вотум недоверия, но тогда на оставшиеся полгода соберем правительство и пусть нам это кто-то гарантирует. Эта логика мне совершенно непонятна.

- Ремонт в правительстве, появились три новых министра. Как-то это повлияет на ваши планы относительно вотума недоверия? Или такая перестановка ни на что не влияет?

- У Партии реформ было четыре года, на самом деле даже больше, потому что еще до выборов в Рийгикогу в 2023-м реформисты были уже у власти. Было достаточно времени, чтобы продемонстрировать обществу, стране, на что они способны.

Мне кажется, выводы сделаны. И за оставшиеся полгода новые министры ничего по содержанию сделать даже физически не успеют. Не говоря уже о том, что каждому министру нужно время, чтобы вжиться. Для того, чтобы свою программу реализовать, несколько месяцев недостаточно.

Бывший министр окружающей среды и энергетики Андрес Сутт совершенно четко объяснил задачу новых людей на министерских постах - это участие в выборах, а значит, они будут заниматься предвыборной кампанией.