Пакоста предлагает не давать зданиям с оккупационной символикой статус охраняемых

Министр юстиции и цифровых технологий Лийза Пакоста предложила правительству внести поправки в Закон об охране памятников старины, чтобы здания, построенные с 16 июня 1940 года по 20 августа 1991 года и имеющие оккупационную символику, не брались под государственную охрану, а по желанию собственника такие здания можно было бы лишать статуса охраняемых государством объектов.
В направленном правительству предложении Пакоста отметила, что в находящемся на рассмотрении экономической комиссии Рийгикогу законопроекте о применении Строительного кодекса с марта 2025 года не было никаких подвижек, пишет ERR. Для разрешения ситуации министр предложила новый подход.
"Чтобы решить долгий застой с рассмотрением законопроекта и создать четкую правовую основу для освобождения от государственной охраны зданий с оккупационной символикой и зданий, разжигающих вражду, в июле я предложила Рийгикогу дополнить статью 10 Закона об охране памятников старины исключением, согласно которому под государственную охрану не будут брать здания и сооружения, возведенные в период оккупации Эстонии и имеющие оккупационную символику", – пояснила Пакоста.
Пакоста предложила добавить в законопроект следующий пункт: "Под государственную охрану не берутся здания и сооружения, возведенные в период, когда Эстония была оккупирована, с 16 июня 1940 года по 20 августа 1991 года; которые разжигают ненависть или содержат текст, символику, изображение в поддержку оккупационного режима, акта агрессии, геноцида, преступления против человечности или военного преступления".
Свое предложение министр обосновала тем, что имеющие культурную ценность объекты должны представлять наиболее ценную часть культурного наследия Эстонии.
"Здания, которые были возведены в период оккупации Эстонии и которые разжигают вражду либо выражают поддержку оккупационному режиму или совершению акта агрессии, геноцида, преступления против человечности или военного преступления, не относятся к наиболее ценной части культурного наследия", – заявила Пакоста.
В случае принятия соответствующих поправок собственники зданий были бы вольны решать, что делать с ними дальше.
По словам Пакоста, при несоответствии памятника условиям государственной охраны и после получения заключения Совета по охране памятников старины распоряжением министра можно было бы лишать здание статуса охраняемого.
"После этого у собственника здания была возможность самостоятельно решать его дальнейшую судьбу, например, удалить или закрыть оккупационную символику", – уточнила министр.
Спор вокруг закона, регулирующего демонтаж зданий с оккупационной символикой и так называемых советских памятников, продолжается с 2022 года.
Осенью 2022 года правительство инициировало законопроект о внесении изменений в Строительный кодекс, Закон о применении Строительного кодекса и Закона о планировании, а также в Закон о государственной собственности с целью установить правила удаления из общественного пространства не соответствующих этому пространству и разжигающих вражду сооружений.
Рийгикогу принял законопроект в феврале 2023 года, однако президент Алар Карис отказался его провозглашать, сославшись на отсутствие правовой ясности. По оценке президента, использованное в законе определение запрещенных сооружений было слишком расплывчатым, что могло привести к удалению сооружений, исчезновение которых не являлось целью закона. После этого законопроект вернулся в парламент и затем застрял в экономической комиссии.
Редактор: Евгения Зыбина




















