Кадастик: приближение российского спутника к финскому было намеренной провокацией

Недавнее опасное сближение российского военного спутника с финским радиолокационным спутником было намеренной провокацией и могло привести к крупной катастрофе, заявил физик и депутат Рийгикогу Марио Кадастик (Партия реформ).
"То, что россияне просто приблизились и разместили свой спутник в нескольких десятках метров, – это беспрецедентный случай. И это чрезвычайно опасно", – сказал Кадастик в среду в эфире передачи Vikerhommik.
Он пояснил, что из-за огромной скорости спутников на таком малом расстоянии легко может произойти столкновение: "Когда аппараты находятся настолько близко, даже при минимальном маневре коррекции разница во времени работы двигателей всего в десятую долю секунды способна изменить орбиту на пару десятков метров. А это означает неизбежное столкновение. Так что подобные действия крайне рискованны и в любом случае являются провокацией".
По словам Кадастика, радиолокационный спутник, подвергшийся атаке, был построен финской космической компанией ICEYE и предназначен для наблюдения за Землей. Поскольку он использует радиолокационный спектр, его преимущество заключается в способности измерять и отслеживать происходящее на земле как в темноте, так и сквозь облака, обеспечивая обзор ситуации практически при любой погоде.
"Поскольку его разрешение достаточно хорошее – в районе 20 сантиметров, это означает, что он способен весьма успешно распознавать транспортные средства и различные объекты. И, вероятно, главный предмет интереса для россиян заключается в том, что ICEYE – одна из компаний, чьи данные регулярно передаются Украине о происходящем на приграничных территориях. То есть этот спутник способен несколько раз в час фотографировать этот регион и показывать, где перемещаются те или иные объекты", – описал он.
По словам Кадастика, Россия отправила к спутнику ICEYE свой спутник "Космос 2612". По данным некоторых источников, каждый раз, когда финский радиолокационный спутник пытался отдалиться, российский спутник снова маневрировал ближе к нему.
"Так что в этом смысле это никоим образом не было случайностью, – отметил Кадастик. – Случайные сближения происходят постоянно, особенно сейчас, когда спутников там так много. Но здесь была намеренная коррекция орбиты, чтобы подбираться все ближе и ближе, а затем разместиться рядом с практически нулевой разницей в скорости. В чем состояла цель этого маневра?"
По его оценке, одним из мотивов мог быть шпионаж, однако вероятность этого невелика, поскольку принципы работы радиолокационных спутников достаточно хорошо известны.
"Скорее всего, это делалось для того, чтобы металлический объект вблизи радара мешал его работе: в определенных частотных диапазонах она становится невозможной, поскольку объект так сильно рассеивает [радарный сигнал], что уровень помех оказывается слишком высоким. /---/ Возможно, какое-то время он находился рядом с ICEYE именно для того, чтобы скрыть, например, перемещение отдельных российских подразделений", – предположил Кадастик.
"И второй вариант – это просто демонстрация силы, классический российский "принцип дубинки". Мол, я подхожу с дубинкой к твоему затылку и смотрю, среагируешь ли ты. В любом случае я бы расценил это как гибридную атаку – вопрос лишь в том, к какому уровню мы ее отнесем", – отметил он.
Таким образом, по оценке Кадастика, речь идет об очередной эскалации со стороны России, но на этот раз в новом домене, и подобные действия требуют ответа со стороны НАТО – особенно с учетом того, что аппарат компании ICEYE был лицензирован и выведен на орбиту дочерней структурой из США.
"Столь сильная эскалация в космическом домене – это, я бы сказал, все же весьма высокий уровень эскалации именно из-за ее возможного масштаба последствий. Я очень надеюсь, что со стороны НАТО здесь последует какая-то реакция. Полагаю, россияне делают то, что делают обычно – стремятся устраивать провокации без масштабных косвенных последствий, – сказал он. – Ведь классический справочник НАТО (руководство по реагированию – прим. ред.) все же предусматривает ответы на основе нанесенного ущерба или последствий. И если явных последствий вроде как не было, то возникает вопрос, каким должен быть этот ответ".
Кадастик пояснил, что происходящее в космосе относительно хорошо регулируется Договором о космосе 1967 года (Outer Space Treaty), поскольку события на орбите затрагивают все стороны. Там нет границ, так как практически все спутники, не находящиеся на геостационарной орбите, пролетают над всей Землей, и поэтому там необходимо соблюдать правила, чтобы уживаться вместе.
"Традиционно любое сближение на расстояние в несколько километров считается действием, которое должно быть строго согласовано между всеми сторонами во избежание столкновения. Ведь столкновение в космосе – это не авария двух автомобилей. Космическое столкновение имеет весьма драматические последствия, и потому такое [движение] очень строго координируется – корректирующие маневры выполняются за десятки или сотни километров", – рассказал он.
"Ведь самое страшное – это эффект от самого столкновения, синдром Кесслера, который может в результате возникнуть", – отметил Кадастик.
Он напомнил голливудский фильм "Гравитация" (Gravity, 2013), где наглядно показано, что означает огромное количество быстро движущихся объектов в космосе: "Это как раз то, что может произойти при столкновении двух космических аппаратов: из двух объектов внезапно образуются пару тысяч. Они рассеиваются по орбите со скоростью 27 000 километров в час, и если пересечь эту траекторию хотя бы под небольшим углом, аппарат попадет под настоящий шквальный огонь".
Редактор: Ирина Догатко




















