"Время в конечном счете покажет, каких результатов удалось добиться, но я думаю, что рисков в этом разговоре довольно много, и уже сейчас он вызвал немало разногласий даже между странами Северной Европы. Если посмотреть на то, чего Путин мог бы хотеть от подобных ситуаций, то одна из целей – внести раскол между европейскими странами. Он определенно попытается этим воспользоваться", – сказал Всевиов в студии "Актуальной камеры" (ETV).

"Я не вижу никаких признаков того, что Путин изменил свои цели в этой войне, – нет ни единого свидетельства этого. И я также не верю, что с помощью телефонных разговоров его можно склонить к серьезным переговорам. Я по-прежнему считаю, что план из двух пунктов, который мы пытались продвигать, является наиболее разумным. Во-первых, необходимо оказывать давление на Россию, чтобы она вообще всерьез села за стол переговоров, а во-вторых, поддерживать Украину. Все это делается исключительно ради достижения мира. Параллельно Европа должна работать над тем, чтобы этот мир сохранялся, а для всего этого необходимо европейское единство. Сейчас лидеры Финляндии и Норвегии подтвердили, что координировали свои действия с Украиной и выступали исключительно от имени своих стран. Но, разумеется, теперь необходимо приложить двойные усилия, чтобы не создавалось впечатление, будто европейские страны движутся в разных направлениях", – добавил он.

"На дипломатическом жаргоне выражение "профессиональная беседа" обычно означает, что стороны не кричали друг на друга. Но известные нам факты подтверждают то, о чем я говорил ранее: цели Путина не изменились, и от одних лишь словесных просьб он не откажется от целей своей войны, причем эти цели связаны не только с Украиной", – сказал Всевиов.

"Каждый раз, когда Россия представляла свои предложения различным собеседникам, они выходили за рамки Украины и фактически затрагивали безопасность всей Европы. Именно поэтому с самого начала войны мы подчеркивали: ничего об Украине без Украины, но и ничего о Европе без Европы. Мы хотели бы, чтобы и у нас в этой Европе был собственный голос, собственные позиции и взгляды на то, каким образом достичь мира, а также как обеспечить его сохранение", – отметил он.

"Могут ли лидеры Финляндии и Норвегии сказать Путину: "Послушайте, пора уходить из Украины, убирайтесь оттуда"? Могут ли они буквально, прямо и открыто сказать ему то, что действительно думают?" – спросил ведущий.

"Я думаю, что могут. Мне довелось довольно много общаться с должностными лицами обеих стран. На самом деле у нас нет существенных разногласий по сути занимаемых позиций, и я совершенно уверен, что ни один профессиональный политик не станет рисковать тем, что его обвинят, что во время разговора он не подчеркнул важные мысли. Отдельный вопрос – какая от этого польза, ведь нет сомнений, что и другая сторона повторила свои тезисы, так что обе стороны обменялись ими. Теперь вопрос в том, какие выводы стороны сделают из всего этого и к каким выводам придет Путин. Даст ли это ему дополнительный кислород, чтобы дождаться дальнейшего ослабления политических позиций Европы и ее единства, или же этот разговор убедил его в том, что сейчас действительно последний момент, чтобы свернуть войну? Я вижу здесь скорее больше рисков, чем возможностей", – ответил Всевиов.

На вопрос, знала ли Эстония о телефонном разговоре, канцлер МИДа ответил, что здесь следует различать осведомленность и содержательную координацию: "Мы узнали о том, что разговор состоится, незадолго до него, но никакой содержательной координации с нами по поводу проведения этого разговора не было. На это также указывали лидеры Норвегии и Финляндии, подчеркивая, что в ходе разговора они представляли исключительно собственные позиции как страны, граничащие с Россией, что, разумеется, вызывает определенные дополнительные вопросы. Ведь есть и другие страны, граничащие с Россией".

"Трудно сказать, что именно происходило у них в голове и в процессе принятия решений. Но если проанализировать, как Путин интерпретирует все это, видит ли он в этом признак силы Европы или, напротив, признак ее определенной слабости, то, как я уже говорил, я вижу здесь больше проблем, чем возможностей", – сказал он.

"Почему они это сделали, я не знаю. Честно говоря, я не могу предположить ничего другого, кроме того, о чем они сами заявили публично: они хотели еще раз повторить определенные вещи. Есть ли от всего этого какая-то польза – я остаюсь глубоко скептически настроенным. Россия ведет эту войну так долго не потому, что ей никто не звонил и не просил прекратить войну, а потому, что Россия считает, что ей удастся победить в этой войне. И то, чего ей не удалось добиться на поле боя, она в конечном итоге намерена получить в ходе переговоров. Чтобы этого добиться, ей необходимо разрушить единство западных стран, брать Запад по частям и лишить Украину политической, военной и экономической поддержки", – отметил Всевиов.

"Из-за одного такого разговора все не рухнет, и я не хочу, чтобы кто-либо делал столь далеко идущие выводы. Но если задуматься о том, рассчитывал ли Путин, что Россия почувствует большее давление, или, напротив, что это давление ослабнет, то я опасаюсь, что Россия может истолковать подобные шаги скорее как благоприятные для себя, позволяющие ей получить дополнительную передышку", – сказал он.

"Снова появились определенные предпосылки для переговоров, и сама возможность переговоров вновь обсуждается. Уиткофф на прошлой неделе встречался с Путиным, они долго беседовали. Позже состоялась встреча в Осло, в ходе которой идет подготовка к встрече в Абу-Даби, где, помимо Соединенных Штатов, России и Украины, должен присутствовать и представитель Европы. Это шаг к миру или все это лишь видимость?"– спросил ведущий.

"Поскольку я не верю в то, что эта война представляет собой некое недоразумение, которое можно разрешить с помощью искусно подобранных формулировок, то считаю, что мирные переговоры могут завершить войну только в том случае, если одна из сторон откажется от своих целей. Но, честно говоря, я не вижу особого пространства для компромисса, если Россия не изменит своих целей. Ведь как можно пойти на компромисс, если другая сторона требует прекращения твоего существования в качестве суверенного государства?" – отметил Всевиов.

"Таким образом, я не вижу изменений в целях России. На самом деле я также чувствую, что украинцы не готовы прекратить борьбу за собственное существование, и полагаю, что эти переговоры, скорее всего, не приведут к прорыву. Разумеется, все это происходит и в более широком контексте. Ведь идет также борьба за то, кто будет выглядеть государством, выступающим за мир, а кто подвергнется обвинениям в том, что именно он во всем виноват. Это, конечно, само по себе гротескно, поскольку каждый, кто хоть немного следил за новостями, знает, что в этой войне есть один агрессор и одна жертва. И все же порой приходится разыгрывать подобные спектакли, чтобы представить себя сторонником мира. Такова примета времени, ничего не поделаешь", – заключил он.