Премьер-министр Норвегии и президент Финляндии позвонили во вторник президенту России Владимиру Путину. В своей реакции на этот звонок европейские страны разделились на два лагеря: одни осудили, другие одобрили. Эксперт по вопросам безопасности Райнер Сакс счел логичным, что у Эстонии не спрашивали мнения по поводу этого звонка.

"Украина обратилась с этой просьбой напрямую к Норвегии и Финляндии. Если сочли, что справятся самостоятельно, то, вероятно, мнение других стран не требовалось. Я понимаю, что такого мнения не запрашивали ни у одной другой страны, и президент Финляндии также подчеркивает, что они выступали именно от имени Финляндии и Норвегии, то есть не представляли ничьего другого мнения, позиции или точки зрения", - сказал Сакс в передаче "Esimene stuudio" на телеканале ETV.

Многие страны также заявили, что польза от такого телефонного разговора сомнительна и что он, скорее, подрывает единство стран Балтии и Северных стран. По мнению Сакса, важно, чтобы Украина была довольна.

"Я бы сказал так: если за этим телефонным разговором последует что-то, что приблизит мирный процесс в более благоприятном для Украины направлении, то это можно считать безусловно позитивным. Если Украина довольна тем, что этот разговор состоялся, то и это, безусловно, позитивно. Мы не можем сказать, что если Украина, например, обратится с просьбой к Румынии или Турции, чтобы те что-то предприняли, то все остальные начнут обиженно размахивать руками - так не делается. Но то, что нет единой позиции по поводу того, как осуществлять контакты с Россией, все же немного прискорбно", - заявил эксперт по вопросам безопасности.

Президент Эстонии Алар Карис и президент Финляндии Александр Стубб на своей встрече прошлой весной заявили, что однажды придется возобновить переговоры с Россией. По словам Сакса, тогда к этому не были готовы, поскольку в Европе нет общего понимания того, как должен проходить этот процесс. По оценке Сакса, и сейчас Европа еще не достаточно созрела для общения с президентом РФ Владимиром Путиным, поскольку совместных обсуждений не ведется и четкий план действий не разрабатывается.

Сакс, недавно вступивший в должность советника президента по вопросам безопасности, сообщил, что президент Юлле Мадизе заранее не знала о проведении этого разговора. Дипломаты проинформировали Кадриорг о телефонном разговоре с Путиным после того, как он состоялся.

"Моя рекомендация президенту заключается в том, что мы поддерживаем те шаги, которые приближают нас к миру, и нам просто нужно больше контактировать друг с другом. Конечно, внутри Эстонии прежде всего правительство должно заботиться о том, чтобы люди были на одной волне как в плане информации, так и в плане позиции", - сказал Сакс.

Однако Сакс не согласился с утверждением, что с Путиным нет смысла контактировать.

"Вопрос не в том, есть ли смысл в контактах или нет, а в том, как контактировать и чего хотеть достичь. Просто разговаривать ради разговора нет смысла, с этим я согласен", - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что идею о том, что Европа должна быть частью этого процесса, нельзя интерпретировать так, будто Европейский союз должен быть частью этого процесса. Сакс пояснил, что в Европе существует множество институтов, различных процессов и влиятельных людей, занимающих высокие посты. Поэтому трудно найти общую позицию между странами.

"Существует коалиция желающих, которая занимается поддержкой Украины и на которую в реальности ложится первоочередная моральная обязанность и право сформировать некую подобную совместную позицию. До тех пор, пока этого не будет сделано, эти потенциальные проблемы будут постоянно повторяться", - сказал Сакс.

Партнерам не была предоставлена подробная стенограмма разговора с Путиным, но, по словам Сакса, в этом и нет особого смысла, поскольку норвежский премьер и финский президент уже подробно осветили его в СМИ.

"Насколько я понимаю, министерства иностранных дел как Финляндии, так и Норвегии передали резюме [этого звонка] не только для дипломатов Эстонии, но и других важных стран-партнеров. Но в этом резюме нет особого смысла, поскольку участники звонка в течение дня уже очень подробно раскрыли его содержание в СМИ. Думаю, что здесь ничего не было скрыто и утаено", - сказал Сакс.

Утверждается, что в основном Путин вел монолог и в течение почти 70 минут читал лидерам стран урок истории.

"Президент России сейчас произносит такие монологи на всех встречах, и с этим нужно считаться: поскольку он излагает свою позицию и свою версию событий, которые к тому же передаются через переводчика, то эти 70 минут следует в некоторой степени рассматривать и с учетом этого фактора. Но это также показывает, что президент России уделил время, счел это важным и выступил со своим монологом", - сказал Сакс.

Он отметил, что российские СМИ пытаются представить звонок между лидерами в выгодном для себя свете, но делают это только на следующий день, когда уже продуманы возможные манипулятивные тактики.

"Я думаю, что у России есть два момента, которые она сейчас пытается зафиксировать. Один из них заключается в том, как уже заявляли президент России и его чиновники, что Европа в какой-то момент действительно должна присоединиться к переговорам, поскольку без участия Европы завершить этот процесс невозможно. Это связано с тем, что Европа является главным сторонником Украины. В России также понимают и видят, что США в одиночку не способны оказать давление на Украину, поскольку Украина не поддается. Это, конечно, ошибка, которую мы все допускаем: мы думаем, что Украина сражается только потому, что мы ее поддерживаем. Нет, они сражаются потому, что хотят выжить, и в конечном счете именно они в первую очередь решают, как долго они смогут продержаться, насколько они мотивированы и так далее", - пояснил Сакс.