В городе Арлингтон, штат Вирджиния, проходит досрочное голосование в местной библиотеке. Порой сотрудников избирательной комиссии здесь больше, чем самих избирателей. Большинство приходит голосовать в выходные, а наибольший наплыв людей, разумеется, ожидается непосредственно в день выборов. Однако Сара хотела проголосовать как можно раньше, передает "Актуальная камера" (ETV).

"Меня беспокоит подрыв демократических процессов и институтов. Честно говоря, я немного тревожусь, когда начинают говорить об отмене результатов еще до того, как выборы состоялись. Например, на Аляске угрожают сделать именно это. Такое не свойственно нашей стране", – сказала избирательница из Вирджинии Сара.

На Аляске недовольство президента Дональда Трампа вызвали два кандидата в сенаторы с одинаковыми именами и фамилиями – предположительно, это сбивает избирателей с толку. Однако у администрации есть и другие поводы для беспокойства, связанные с выборами. Несколько дней назад Министерство юстиции сообщило, что в штате Вашингтон выявило 400 человек, не являющихся гражданами США, которые участвовали в предыдущих выборах и планировали голосовать также и в этот раз. Однако представители избирательных органов штата поставили под сомнение данные федерального правительства.

"Настоящие случаи мошенничества, например, когда голосуют лица, не являющиеся гражданами страны, или когда люди голосуют не в своем избирательном округе, или что-то подобное, крайне редки. Такого не случается. Гораздо серьезнее следует относиться к действиям, которые запугивают людей, удерживают их от голосования или затрудняют для них возможность проголосовать. Это оказывает гораздо более значительное, даже несравнимо большее влияние. Мы пока точно не знаем, каким именно будет это влияние, но со временем увидим", – пояснил профессор политологии Джорджтаунского университета Ханс Ноэль.

Например, все большей людей отказываются от голосования по почте и вместо этого стараются лично прийти на избирательный участок. Путаница возникла после того, как почтовая служба и администрация попытались ужесточить правила голосования по почте.

Однако в итоге Верховный суд запретил вводить изменения на предстоящих выборах. Суды также отклонили другие планы, касавшиеся удостоверяющих личность документов, необходимых для допуска к голосованию, и доступа федерального правительства к избирательным спискам.

"Согласно нашей системе, ответственность за контроль и организацию выборов несут штаты. Меня очень обнадеживает, что суды уважают это. Пример тому – недавнее решение, связанное со штатом Калифорния, в рамках которого федеральному правительству не разрешили вмешиваться. Обнадеживает видеть, что у нас налажены системы и принцип разделения власти в целом работает, поэтому я надеюсь, что это побудит людей прийти на выборы", – добавил Тим.